Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. 519 
Aushöhlung ausbildet, die Subtemporalhöhle (stg), in deren Tiefe 
das Exoccipitale sichtbar wird, das sich an der Stelle noch einmal 
mit dem Oceipitale laterale verbindet; diese Naht zwischen den bei- 
den erwähnten Knochen ist von der an der Hinterfläche des Crani- 
um zwischen denselben Knochen sich befindenden durch einen Theil 
des Squamosum getrennt. Eine Erklärung für dieses ganz eigen- 
artige Verhalten, das auf den ersten Blick ganz unverständlich ist, 
kann erst bei der Betrachtung der Subtemporalhöhle und bei der Er- 
örterung über deren muthmaßliche Entstehung gegeben werden. Im 
Inneren des Cavum cranii verbinden sich die Oceipitalia lateralia 
über dem Oceipitale basilare durch horizontal gelagerte dünne Kno- 
chenlamellen mit einander, so dass der letztere Knochen von der 
Begrenzung der Hinterhauptsöffnung eben so wie bei den Characini- 
den ausgeschlossen ist. 
Das Occipitale superius (So) ist nach hinten sehr gewöhnlich in 
eine mehr oder weniger lange Spina oceipitis ausgezogen, die sich 
auch weiter nach unten hin über den Knochen als eine, aus einer 
dünnen Knochenlamelle bestehende Crista fortsetzt. So ausgebildet 
wie bei den meisten Charaeiniden ist dieser Knochenfortsatz bei den 
Cyprinoiden nicht anzutreffen, doch erreicht er immerhin bei ge- 
wissen Gattungen, namentlich bei Amblyrhynchichthys eine ganz be- 
trächtliche Länge (Taf. XXVIII Fig. 7). Ein vollständiges Fehlen 
oder doch jedenfalls eine sehr weit gehende Reduktion dieses 
Muskelfortsatzes wird in den Gruppen der Cobitidinen und Homa- 
lopterinen beobachtet (Taf. XXIX Fig. 9, 10, 11); in einzelnen 
Fällen, wie z. B. bei der Gattung Botia, entwickeln sich, wie schon 
erwähnt wurde, kompensatorisch für die fehlende Crista und Spina 
oceipitis zwei mächtige laterale Muskeleristen (Taf. XXIX Fig. 7). 
Die Verfolgung der Schicksale des Occipitale superius in der 
Reihe der Fische bietet so viel des Interessanten und eröffnet so 
überraschende Gesichtspunkte für die morphologische Auffassung des 
Cranium der übrigen Vertebraten, dass ich es mir hier nicht ver- 
sagen kann, das specielle Thema für einige Zeit zu verlassen und 
genauer auf einige Fragen mehr allgemeiner Natur einzugehen, auf 
welche ich durch das Studium der Fischschiidel, speciell des Occi- 
pitale superius derselben geführt worden bin. 
Bekanntlich kommt dieser Knochen ganz konstant allen Tele- 
ostiern zu, während er eben so konstant den Dipnoern und den 
Ganoiden fehlt, unter welchen die Gattung Amia sämmtliche, sonst 
bei Knochenfischen zur Beobachtung kommende Knochen besitzt. 
