Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. 521 
eine solche Möglichkeit, dass nämlich eine Hautossifikation Be- 
ziehungen zum Primordialskelet gewinnen kann, von mehreren Seiten, 
namentlich von O. HerrwıG und KÖLLIKER, in Abrede gestellt wird, 
so hat doch GEGENBAUR'! diesen Vorgang für das Squamosum auf 
das klarste nachgewiesen. Später ist es mir möglich gewesen, das- 
selbe für eine Anzahl anderer Knochen zu beweisen: für die Prae- 
und Postfrontalia von Amia?, für das Ethmoid und den Vomer der 
Characiniden und Cyprinoiden und für das Squamosum dieser Fische®. 
Noch andere nicht veröffentlichte ganz ähnliche Fälle sind mir be- 
kannt, so dass dieser Vorgang nicht einmal mehr als ein ganz 
seltener und ungewöhnlicher betrachtet werden kann. Die Möglich- 
keit, dass das Occipitale superius der Teleostier, das bekanntlich 
immer durch Verknöcherung des Primordialschädels entsteht, bei 
Ganoiden ein bloßer Hautknochen ist, muss somit zugegeben wer- 
den, und in der That hat diese Annahme auf den ersten Blick etwas 
sehr Bestechendes. 
Bei genauerer Analyse der hier in Betracht kommenden Formen 
ergeben sich jedoch sehr gewichtige Bedenken gegen dieselbe. 
Unter den jetzt lebenden Ganoiden ist keine einzige Form be- 
kannt, die einen unpaaren, hinter den Parietalia gelegenen Knochen 
besitzt, von welchem das Occipitale superius der Knochenfische ab- 
zuleiten wäre. Bei Amia finden wir hinter den Parietalia nur zwei 
große Hautknochen, die von einem Schleimkanal durchsetzt werden 
und die, wie ich nachgewiesen habe, ganz zweifellos den Extra- 
scapularia der Teleostier homolog sind‘. Bei Polypterus, der in 
dieser Hinsicht gegenüber Amia ein primitiveres Verhalten bewahrt 
hat, finde ich dieselben Knochen durch vier Hautschilder repräsentirt, 
die ebenfalls von der Querkommissur des Schleimkanales durchzogen 
werden, und die sich dadurch als homolog den zwei Ossifikationen 
von Amia charakterisiren. Was hinter diesen vier Schildern bei 
Polypterus liegt, stellt zum Theil unzweifelhafte Ganoidschuppen 
vor, zum Theil Hautknochen, die unzweifelhaft dem Schultergürtel 
angehören; von einer dermalen Ossifikation, von welcher ein Occi- 
pitale superius ableitbar wäre, ist keine Spur zu finden. Ähnlich 
! GEGENBAUR, Über das Kopfskelet von Alepocephalus rostratus. Morph. 
Jahrb. Bd. IV. Suppl. 
2 Vgl. meine Arbeit: Das Cranium von Amia calva. Morph. Jahrb. 
Bd. IX. 1883. pag. 184. 
® Das Cranium der Characiniden. Morph. Jahrb. Bd. X. 1884. pag. 59, 
4]. c. pag. 181. 
Morpholog. Jahrbuch, 17. 34 
