524 M. Sagemehl 
ander als auch mit dem Occipitale basilare verschmolzen sind und 
dessen einziger Oceipitalbogen in Folge dieser Entstehung aus zweien 
von einem Spinalnerven durchbohrt wird, vermisse ich freie Dorn- 
fortsätze, was auch nicht wunderbar ist, wenn man bedenkt, dass 
der hier geschilderte Befund in der Occipitalregion von Lepidosteus 
gegenüber Amia zweifellos als ein mehr umgebildeter angesehen 
werden muss. ; 
Auch bei Polypterus, der zwar einen freien, jedoch von einem 
Nerven durchbohrten Occipitalbogen besitzt, der morphologisch also 
zweien entspricht, finde ich keinen Dornfortsatz an diesem Bogen. 
Doch ist das, wie schon hervorgehoben ist, von geringem Be- 
lange, da die Verhiiltnisse von Amia jedenfalls primitivere sind als 
diejenigen der übrigen Knochenganoiden. 
In der Reihe der Knochenfische ist nun zum mindesten der 
erste von den bei Amia nachweisbaren Occipitalbogen mit dem Cra- 
nium verschmolzen, so dass der Nerv, welcher bei Amia zwischen 
dem Occipitale laterale und dem ersten Bogen austritt, nunmehr das 
erstere durchbohrt. Der Dornfortsatz des ersten Bogens, sowie auch 
der des zweiten ist nicht mehr nachweisbar, und statt dessen ist 
ein Occipitale superius aufgetreten. Es liegt nun entschieden sehr 
nahe, hier einen Zusammenhang anzunehmen und das Occipitale 
superius von einem Dornfortsatz, der den Oceipitalbogen angehörte 
und sammt dem ganzen Bogen dem Cranium assimilirt wurde, abzu- 
leiten. Um nicht vielleicht missverstanden zu werden, möchte ich 
mich noch ausdrücklich dagegen verwahren, als identificirte ich diesen 
Knochen mit einem Wirbeldornfortsatze, so wie es die Anhänger 
der alten Wirbeltheorie des Schädels thaten. Nach meiner Ansicht 
giebt der Processus spinosus, indem er sich an die knorpelige Spina 
oceipitis anlegt, die Veranlassung zur Entstehung einer zuerst peri- 
ostalen Ossifikation an dieser Stelle, die jedoch bald Beziehungen 
zur knorpeligen Unterlage gewinnt und, sich der Gestaltung der letz- 
teren anpassend, das Occipitale superius hervorgehen lässt. Das 
letztere charakterisirt sich schon durch seine Form, die in vielen Fällen, 
z. B. sehr schön bei Umbra, ein Polygon mit konkav eingebuchteten 
Seiten vorstellt, als ein Lückenbüßer, der eine unverknöcherte Stelle 
zwischen den Occipitalia lateralia und den Exoccipitalia, welche einen 
rundlichen Kontour besaBen, eingenommen hat, und weist schon 
durch diese Gestalt darauf hin, dass es jiinger ist als die eben er- 
wähnten Knochen. 
Wenn meine Auffassung des Oceipitale superius richtig ist, so 
