Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. 1V. 541 
ment zu Gunsten der Anschauung, dass der Hypoglussus aus selb- 
ständig gewordenen ventralen Wurzeln des Vagus entstanden sei. 
Wenn man diese Anschauung nunmehr unbefangen prüft, so 
muss zugestanden werden, dass sie viele Verhältnisse unerklärt 
lässt; vor Allem die periphere Verbreitung des Hypoglossus. Der 
Coraco-arcualis und die von ihm abgeleiteten Zungenmuskeln werden 
bei niederen Wirbelthieren, denen ein Hypoglossus abgeht, niemals 
vom Vagus versorgt, sondern ganz konstant von den ersten beiden 
Spinalnerven resp. den von diesen ableitbaren Occipitalnerven der 
Knochenfische. An eine veränderte Innervation dieser Muskeln bei 
Amnioten durch ursprünglich dem Vagus angehörige Nerven zu den- 
ken, wäre ganz unverständlich; an eine durch Umbildung eines Plexus 
zu Stande gekommene Veränderung der versorgenden Nerven kann in 
diesem Falle nicht gedacht werden, da Plexusbildungen zwischen 
dem Vagus und den ersten beiden Spinalnerven bei niederen Wirbel- 
thieren nicht bekannt sind. 
Ferner bereiten die Ursprungsverhältnisse der schon von MAYER 
bei einigen Säugethieren entdeckten dorsalen Hypoglossuswurzel, die, 
wie FRORIEP nachgewiesen hat, in der Ontogenie auch bei solchen 
Formen auftritt, denen sie im erwachsenen Zustande abgeht, dieser 
Theorie Schwierigkeiten. Die bloße Existenz derselben wäre nicht 
schwer zu verstehen, wenn man nur annehmen wollte, dass in die 
Bildung des Hypoglossus nicht bloß ventrale Vaguswurzeln, sondern 
auch ein kleiner dorsaler Nervenstrang eingegangen sei. In diesem 
Falle müsste die dorsale Wurzel des Hypoglossus zusammen mit den 
Vaguswurzeln aus der Medulla austreten. Das ist jedoch, wie FRo- 
RIEP hervorgehoben hat, nicht der Fall, vielmehr entspringt sie über 
(dorsal) den Vaguswurzeln, so dass der letztere Nerv von den beiden 
Wurzeln des Hypoglossus umgriffen wird und sich zum letzteren 
genau eben so verhält, wie der Accessorius' zu den vordersten 
! Der Accessorius ist, wie ich glaube, zweifellos als eine bei Amnioten 
selbständig gewordene Portion des Vagus aufzufassen, und seine Entstehung 
auf ähnliche Vorgänge zurückzuführen, wie es hier für den Hypoglossus ge- 
schehen ist, ist nicht gut ausführbar. Für seine Zusammengehörigkeit mit dem 
Vagus sprechen die Ursprungsverhältnisse seiner Wurzeln, die als direkte hin- 
tere Fortsetzung der Vaguswurzeln aufzufassen sind, von denen sie nicht ein- 
mal scharf geschieden erscheinen. Auch sein Kern schließt sich eng an den 
Vaguskern an. Vor Allem aber spricht die periphere Verbreitung des Acces- 
sorius, der bei Amnioten hauptsächlich zu Muskeln tritt (Sterno-cleido-mastoideus 
und Cucullaris), die von dem bei Selachiern bestehenden vom Hinterhaupte 
zum Schultergürtel ziehenden M. trapezius abzuleiten sind. Letzterer Muskel 
