548 M. Sagemehl 
scheint mir darin zu liegen, dass es, wenn die Erklärung richtig ist, 
doch unbegreiflich wäre, warum bei den anderen mit einem WEBER- 
schen Apparat ausgestatteten Teleostierfamilien, den Characiniden, 
Siluroiden und Gymnotiden, wie ich bestätigen kann, keine Kom- 
munikation zwischen den Subduralräumen und dem Saccus para- 
vertebralis nachzuweisen ist. Dieser Einwand erledigt sich durch 
die anatomische Untersuchung des WEBER'schen Apparates in diesen 
Familien, welcher, wie der direkte Versuch lehrt, bei Weitem nicht 
die bedeutende Exkursionsgröße besitzt, wie bei den Cyprinoiden, 
so dass auch die Druckschwankungen der Endolymphe sich in viel 
engeren Grenzen bewegen müssen als bei den letzteren. Die größere 
Beweglichkeit wird bei den Cyprinoiden durch die Gestalt des Malleus 
bewirkt, dessen vorderer Hebelarm um Vieles länger ist als der hin- 
tere; in den anderen drei Familien sind beide Hebelarme des Malleus 
annähernd gleich lang, bisweilen ist der vordere sogar um etwas 
kürzer als der hintere. Dieser Zustand des Malleus repräsentirt 
das ursprüngliche indifferentere Verhalten, wie wir es durch die 
Untersuchungen von Aug. MÜLLER! wissen, der den Nachweis ge- 
führt hat, dass bei ganz jungen Cyprinoiden überhaupt nur der hin- 
tere Arm des Malleus existirt und dessen vorderer Arm sekundär als 
ein Fortsatz dieses Knochens sich ausbildet. 
Zu Gunsten der hier entwickelten Theorie spricht in hohem 
Grade eine Beobachtung, die Hassr? an Clupea harengus und an Cl. 
alosa angestellt hat, ohne jedoch die Erklärung dafür finden zu 
können. Bekanntlich tritt bei diesen Clupeiden eine direkte Fort- 
setzung der Schwimmblase in die Schädelhöhle, in welcher sie 
mit dem Labyrinth eine direkte Verbindung eingeht. Es ist nun 
höchst bemerkenswerth, dass das Labyrinth dieser Fische gegen die 
Schädelhöhle im engeren Sinne durch eine eigenthümliche starke 
Lamelle von knorpelartiger Beschaffenheit, die durch eine Verdickung 
und histologische Veränderung der Dura mater gebildet wird, voll- 
ständig abgegrenzt ist. Es kann, wie ich glaube, kaum ein vernünf- 
tiger Zweifel bestehen, dass hier eine Einrichtung vorliegt, welche 
ebenfalls dazu bestimmt ist das Gehirn vor dem Druck zu schützen, 
der durch die sich ausdehnende Schwimmblase auf die Endolymphe 
ausgeübt wird. 
' A. MüLter, Beobachtungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbel- 
säule. MÜLLER’s Archiv. 1853. 
? Anatomische Studien. Th. XIV. pag. 604. 
