Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. 559 
Wirbelthiere, deren Ramus petrosus superficialis major eben durch 
den Ramus palatinus der Teleostier vorgestellt wird. Bei den 
Cyprinoiden, die nur einen ganz rudimentären Augenmuskelkanal 
besitzen, wie z. B. Cobitis und Homaloptera, verläuft der Ramus 
palatinus eine Strecke weit am Boden der Schädelhöhle, um am vor- 
deren Rande des Petrosum, zusammen mit dem Trigeminus durch 
das große orbitale Fenster auszutreten. Der übrige Theil des 
Facialis, der Ramus hyoideo-mandibularis, verlässt den Schädel durch 
eine besondere Öffnung des Petrosum, die dem vorderen Rande dieses 
Knochens gewöhnlich näher liegt als dem hinteren. In nicht seltenen 
Fällen, wie z. B. bei Labeo und den nahestehenden Gattungen 
Osteochilus, Tylognathus etc. rückt die Facialisöffnung ganz an den 
vorderen Rand des Petrosum und ist von der Trigeminusöffnung nur 
durch eine ganz schmale Knochenspange getrennt. Der innige Zu- 
sammenhang des Trigeminus und des Faeialis bei Knochenfischen 
prägt sich hier auch in dem Verhalten der Austrittsöffnungen aus!. 
Die Vena jugularis begleitet den Facialis und tritt mit demselben 
gewöhnlich durch dieselbe Öffnung aus (Taf. XXVIII Fig. 2). In 
zahlreichen Fällen sieht man die Facialisöffnung in der Tiefe durch 
eine Knochenspange in eine vordere und eine hintere zerlegt. In 
diesen Fällen dient die vordere Öffnung für die Jugularis, die hintere 
für den Facialis und schlägt sich die Vene gleich nach ihrem Aus- 
tritt um den Nerven herum, um über ihm nach hinten zu verlaufen. 
Indem sich nun noch eine zweite oberflächlich gelegene Knochen- 
spange entwickelt, die den Nerven und die Vene trennt, nachdem 
die letztere sich schon um den ersteren herumgeschlagen hat und 
hinter und über denselben gelangt ist, entsteht ein anderer Typus. 
Es sind dann ebenfalls zwei Öffnungen vorhanden, von denen jedoch 
! Ich möchte es hier nicht unterlassen, ausdrücklich hervorzuheben, dass 
diese so innigen Beziehungen zwischen Trigeminus und Facialis bei Knochen- 
fischen durchaus sekundärer Natur sind, und nicht etwa als ursprünglich be- 
stehend aufzufassen sind, wie das von mehreren Seiten geschehen ist (z. B. 
MAYSER, Vergleichend-anatomische Studien über das Gehirn der Knochenfische. 
l. e.). Die Selachier lehren uns, dass ursprünglich diese beiden Nerven voll- 
ständig getrennt waren. Die mächtige Ausbildung des Labyrinth bei Knochen- 
fischen ist die Ursache gewesen, dass die vor demselben liegenden Trigeminus 
und Faeialis näher an einander gerückt sind und theilweise Verbindungen mit 
einander eingegangen sind. Dasselbe ist auch mit dem Glossopharyngeus und 
Vagus geschehen, die an ihrem Ursprunge von einander kaum zu trennen sind. 
Das sind weit differenzirte Verhältnisse, und sie dürfen auf keinen Fall als 
indifferente aufgefasst werden, von denen aus das Verhalten bei höheren Verte- 
braten sich ableitet. 
