Br. 
Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. 571 
und nach oben kommunieirt jede Nasengrube durch zwei, gewöhnlich 
dieht bei einander gelegene Öffnungen mit dem äußeren Medium. 
Nur bei Cobitis und Verwandten rücken diese Öffnungen etwas 
weiter aus einander und zieht sich die vordere in einen kurzen 
häutigen Tubus aus. 
Von GEGENBAUR! ist die Vermuthung ausgesprochen worden, 
dass der schon bei Selachiern eingeleiteten Trennung des ursprüng- 
lich einfachen Naseneinganges in zwei Öffnungen eine physiologische 
Bedeutung beim Wechsel des Wassers in der Nasenhöhle zukommt. 
Für Teleostier ist es leicht, sich von der Richtigkeit dieser An- 
schauung durch das direkte Experiment zu überzeugen. Wenn man 
einem so eben getödteten Knochenfisch (ich habe Perca und Cypri- 
-noiden untersucht) das vordere Schnauzenende mit den intakten 
Nasenhöhlen abschneidet und in ein Gefäß mit Wasser bringt, in 
welchem fein geriebenes Karmin suspendirt ist, so überzeugt man 
sich, dass ein kontinuirlicher, ziemlich langsamer Wasserstrom in die 
vordere Nasenöffnung eintritt und aus der hinteren hinaustritt; der- 
selbe wird durch das Flimmerepithel, welches die Riechschleimhaut 
überzieht, erzeugt. Die Richtung dieses Stromes ist, wie man sieht, 
eine derartige, dass er durch nach vorn erfolgende Schwimmbewe- 
gungen des Fisches verstärkt wird, wobei die bei vielen Fischen 
(z. B. den meisten Cyprinoiden) nach Art eines Segels nach hinten 
und gegen den Boden der Nasenhöhle gerichtete, beide Nasenlöcher 
trennende Nasenklappe entschieden förderlich sein muss. Das eben 
beschriebene differente Verhalten beider Nasenöffnungen giebt auch 
eine Erklärung dafür, dass eine röhrenartige Verlängerung, wo sie 
überhaupt vorkommt, fast ausnahmslos? an der vorderen, als Ein- 
trittsöffnung für das Wasser dienenden Nasenöffnung beobachtet 
wird. Dieses Rohr hat offenbar die Bedeutung, den im Wasser 
suspendirten Partikelchen den Eintritt in die Nasenhöhle zu ver- 
wehren, und hätte an der hinteren Austrittsöffnung keinen Zweck. 
Es ist auch kein Zufall, dass solche röhrenartige Verlängerungen 
der vorderen Nasenöffnung fast nur bei solchen Fischen gefunden 
werden, die am Boden der Gewässer leben (unter unseren ein- 
' C. GEGENBAUR, Das Kopfskelet der Selachier. Leipzig 1872, 
? Meines Wissens bilden einige Arten der Gattung Tetrodon, die JoH. 
MÜLLER zu den Untergattungen Gastrophysus und Chelichthys gestellt hat 
(Bau und Grenzen der Ganoiden. 1. e. pag. 194), eine Ausnahme. Dieselben 
besitzen eine Papille, an deren Spitze zwei Öffnungen stehen. 
37* 
