Notizen über d. Zusammenhang d. Harn- u. Geschlechtsorgane b. d. Ganoiden. 625 
und hinter der Schwimmblase an jeder Seite die ganze Hälfte der 
Nierenmasse als ein weiter Schlauch bedeckt, liegt der hintere Theil 
des Hodens zwar auch nach innen zu, jedoch nicht sowohl neben 
dem Harnleiter, als vielmehr unter demselben, und ist gleich wie 
beim Störe durch ein schmales, aber dickes Band mit ihm verbun- 
den. Es lässt sich daher dieser Lage zufolge über den Austritt 
des Samens nicht gut eine andere Meinung fassen, als dass der 
Samen durch Quergefäße aus dem hinteren Theile des Samenleiters 
in den Harnleiter übergeht. Und dieses ist nach meinen Beobach- 
tungen auch wirklich der Fall, indem ich bei dem Hausen deutlich 
genug jene Quergefiibe, und zwar in Menge vorfand, die alle durch 
das Band des Hodens in den Harnleiter übergingen. Mit weniger 
Genauigkeit kann ich sie dagegen beim Störe angeben, da ich die- 
sen nicht gerade zur Laichzeit untersucht, und außer derselben Ein- 
spritzungen zu machen unterlassen habe, um meinem Freunde v. BAER 
nicht geflissentlich zu weit vorzugreifen.« 
»Wäre diese Angabe, die ich hier über den Austritt des Samens 
beim Störgeschlecht gemacht habe, was ich hoffe, richtig, so hätten 
wir eine ähnliche Erscheinung wie bei den Fröschen und Kröten.« 
RATHKE dehnt diesen interessanten Vergleich dann auch noch 
auf Vögel und Säugethiere aus, und kommt im vierten Heft der 
Beiträge zur Geschichte der Thierwelt (1825) in dem Abschnitt über 
die Entwicklung der Geschlechtstheile bei den Fischen, pag. 16, 
noch einmal in gleichem Sinne auf den Gegenstand zurück. 
J. MÜLLER ging in seinen berühmten Untersuchungen über den 
Bau und die Grenzen der Ganoiden (8) nicht auf diese Frage ein. 
In einer kürzeren Mittheilung (7 pag. 75) macht er folgende An- 
gaben: »Die männlichen Geschlechtsorgane (von Lepidosteus) bieten 
nichts Eigenthümliches dar, der Samenleiter hat in seinem Verlauf 
einige blasenartige Erweiterungen, seine Verzweigung in den Hoden 
und der ganze Hoden ließ sich vom Samenleiter aufblasen. Der 
Samenleiter führt in den Harnleiter.« Letztere, wie ich gleich sagen 
will, unriehtige Angabe J. MürLter’s wird scheinbar durch die Be- 
merkung Hyrrv's (4 pag. 70) bestätigt: »Die Untersuchung der 
inneren Oberfläche der Harnblase ließ die doppelten Mündungen der 
Harnleiter und Hodenausführgänge erkennen.« Im Übrigen liefert 
die sonst brauchbare und schöne Abhandlung Hyrvw’s nichts für die 
_ Frage nach der Ausleitung der männlichen Geschlechtsprodukte. 
Stanntus (12 pag. 268 Anm.) vermochte sich beim Stör nicht mit 
Sicherheit von der Richtigkeit der Raruke’schen Angaben zu überzeugen. 
