Zur Entwicklung von Paludina vivipara. IL. 657 
dass BürschLı die Unabhängigkeit des Eingeweidesackes von der 
übrigen Asymmetrie besonders betont hat. 
Neuerdings hat von IHERING ! behauptet, dass es ganz unnöthig 
wäre die Theorien von SPENGEL, BürscHhLı und Anderen über die 
Entstehung der Asymmetrie und Torsion zu diskutiren, da die Exi- 
stenz von Orthoneuren beweise, dass die Verlagerung des Afters 
nichts mit der Bildung der Chiastoneurie zu thun habe. Obgleich 
nun eine so summarische Behandlung einer derartigen Frage eigent- 
lich keine Entgegnung verdient, so möchte ich doch auf folgende 
Punkte aufmerksam machen. Bürscauı betonte, dass die Annahme 
v. IHERING’s, dass es unter den Prosobranchiern Orthoneuren gäbe, 
nur auf oberflächlichen Untersuchungen beruhe, nachdem SpENGEL 
wahrscheinlich gemacht hatte, dass die Orthoneurie unter den Vor- 
derkiemern nur eine scheinbare ist. Trotzdem stellte v. IHERING 2 
dieselbe Behauptung von Neuem auf, obgleich die Untersuchungen 
Bouvier’s die entgegengesetzte Ansicht Birscuut’s bestätigt hatten. 
Darauf untersuchte PELSENEER? die in Frage kommenden Formen 
und zeigte, dass Bouvier mit Recht Ampullaria für chiastoneurisch 
erklärt hatte, dass die Helieinen und Neritiden ursprünglich auch 
chiastoneurisch gewesen sein müssten, da bei denselben das Visceral- 
ganglion dorsal vom Ösophagus liegt, und dass die scheinbare Ortho- 
neurie auf Riickbildung des dorsalen Zweiges der Visceralkommissur 
zurückzuführen sei. Die eben angeführten Untersuchungen hätten 
doch sicherlich eine Besprechung von Seiten v. IHERING’s verdient, 
um so mehr, als sie den Schluss rechtfertigen, dass es unter den 
Prosobranchiern gar keine wirklichen Orthoneuren giebt. 
Bekanntlich stützte sich Sarasın (18) auf die von ihm beob- 
achtete Entwicklung des Nervensystems der Bythynia, um den von 
ihm als Bauchkette bezeichneten Theil des Nervensystems: Pedal-, 
Intestinal- und Visceralganglien mit dem Bauchmark der Anneliden 
zu homologisiren. Er lässt nämlich diese Ganglien sämmtlich aus 
einer Ektodermwucherung der »medianen Bauchlinie« hervorgehen. 
Gegen diesen Schluss erhebt Bouvier Einspruch auf Grund der Ver- 
hältnisse bei niederen Prosobranchiern. 
! H. von IHERING, Sur les relations naturelles des Cochlides et des Ichno- 
podes. Bull. seient. France et Belgique. XXIII. 1891. 
2 H. von Inprine, Giebt es Orthoneuren? Zeitschrift für wiss. Zoologie. 
Bd. XLV. 1887. 
3 P. PELSENEER, Giebt es Orthoneuren? Bull. scientif. France et Belg. 
XIX. 1888. 
