Clavicula und Cleithrum. 7 



Theil jenes phyletischen Ganges erhalten, indem das erste Auftreten 

 des Knochens am primären Schultergürtel statt hat, und von da aus 

 erst allmählich eine ventrale Fortsetzung bis zur Erreichung der 

 medianen Verbindung ausbildet. Der funktionelle Schwerpunkt der 

 Clavicula kann also, auch wenn von ihrer Ontogenese ausgegangen 

 wird, nicht in dem ventralen Zusammenschluss liegen, sondern in 

 der Stützbildung für den Schultergürtelknorpel, auf dem sie sich 

 anlegt. Die Ventralverbindung ist ein späterer Erwerb, der 

 an das Schwinden des Infraclaviculare anknüpft. Dass auch bei 

 Dipnoern (Ceratodus) am primären Schulterknorpel zwei Belegknochen 

 vorkommen, ist gleichfalls von Belang. Wenn dieselben auch ein 

 anderes Verhalten zum Knorpel darbieten, indem sie sich inniger 

 anschließen und ihn theilweise umfassen, so können sie doch von 

 Clavicula und Infraclaviculare abgeleitet werden und deuten an, dass 

 diesen beiden Stücken eine größere Verbreitung zukam. Bis hierher 

 ergab sich kein zwingender Grund, die Deutungen der Theile zu 

 ändern, es fragt sich nun, wie jene durch die Vergleichung mit 

 höheren Zuständen die Probe bestehen. 



Andere Verhältnisse treffen wir bei den pentadactylen Wir- 

 belthieren. Es besteht hier die Clavicula aus einem ventral ge- 

 lagerten Skelettheile, der seine dermale Abstammung noch deutlich 

 bei den Stegocephalen durch sein Kelief bekundet. Bei den lebenden 

 Amphibien hat er dieses Zeugnis verloren (Anuren), oder es ist sogar 

 gänzlich geschwunden (ürodelen). Es wird aber bei den ältesten 

 Amphibien, den Stegocephalen, eine mediane Verbindung beider 

 Claviculae durch einen unpaaren, gleichfalls dermalen Skelettheil, 

 das Episternum, vermittelt, welches darin Verhältnisse erkennen 

 lässt, die, weil sie, auch bei Reptilien wiederkehrend, in größerer 

 Verbreitung bestanden haben müssen. Jedenfalls ist aus dem Ver- 

 halten der Clavicula bei Anuren und bei Lacertiliern zu ersehen '. 



1 Bei der hier behandelten Frage habe ich keinen Grund, auf die Auf- 

 fassung der Clavicula einzugehen, wie sie von Goette ausging und auch von 

 Anderen wie WiEDERSHEm Verbreitung fand. Ich sehe in jener Darstellung 

 die von mir gegebene Deutung in keiner Weise widerlegt. Wenn die der- 

 male Clavicula sich später knorpeliger Theile des primären .Schultergiirtels 

 bemächtigt, wie bei den Anuren des Procoracoid, so folgt daraus nicht, dass 

 jener Knorpel eine Clavicula sei, auch da, wo die dermale Clavicula gar nicht 

 mehr vorkommt (Ürodelen;. Ein näheres Eingehen auf diese Fragen verbietet 

 der Zweck dieser Mittheilung. 



