24 Bela Haller 



keit des GoLGi'schen Verfahrens und wurde durch den Umstand be- 

 günstigt, dass die Nervenforscher seit der Einführung- dieser Methode 

 die früheren vollständig vernachlässigten. Ausgezeichnet ist sie da- 

 durch, dass sie den morphologischen Zusammenhang im Central- 

 uervensystem nicht mehr anerkennt. Nach dieser Lehre sind alle 

 Ganglienzellen innerhalb des Centralnervensystems für sich abge- 

 schlossene Centren. Sie besitzen zweierlei Fortsätze, sog. Nerven- 

 und Protoplasmafortsätze. Von diesen letzteren gab Golgi an, dass 

 sie nicht nervöser Natur seien und lediglich zur Ernährung der Gan- 

 glienzellen dienten, was von den meisten Nervenforschern, welche für 

 beiderlei Fortsätze die nervöse Natur annehmen, zurückgewiesen ward. 

 Nach der CAJAL'schen Lehre verzweigen sich die sogenannten Proto- 

 plasmafortsätze und endigen so in »Endbäumchen« blind. Auf diese 

 Weise kommt kein nervöses Netz innerhalb des Centralnervensystems 

 zu Stande. Da ferner die Anhänger jener Lehre auch das Vorhan- 

 densein der direkten Anastomosen zwischen zwei Ganglienzellen leug- 

 nen, so wird die Bahn für eine kontinuirliche Nervenleitung durch 

 den zeitweiligen Kontakt der Enden der Endbäumchen je nach Be- 

 dürfnis hergestellt. 



Eine weitere Bereicherung erhielt die Kontakttheorie durch M. 

 V. Lenhossek. Nach diesem Forscher haben die motorischen Nerven 

 ihren Ursprung im Centralnervensystem in den Ganglienzellen und 

 endigen in Form von Endbäumchen innerhalb der Muskelfaser oder 

 mit solchen um Drüsenzellen herum. Die sensiblen Nerven entspringen 

 bei den wirbellosen Thieren^ in Zellen des Hautepithels und endigen 



Möglichkeit eines solchen zugiebt. Er sagt in seiner Mittheilung über den Ur- 

 sprung und die Verzweigung der Nervenfasern im Eückenmarke (Anat. Anz., 

 Jahrg. V. 1890. pag. 88): »Nous ne nions pas d'une maniere absolue l'existence 

 d'anastomose entre les fibrilles qui constituent le plexus mentione: nous affir- 

 mons seulement, qu'avec la methode de Golgi et sur les meilleures preparations, 

 nous n'avons jamais observe une maille en entier.« 



1 Diese Auffassung rührt nach einer Beobachtung Lenhossek's an Lum- 

 bricns her (M. v. Lenhossek, Ursprung, Verlauf und Endigung der sensiblen 

 Nervenfasern bei Lumbricus. Archiv für niikr. Anatomie. Bd. XXXIX. 1891). 

 v. Lenhossek beobachtete nämlich bei diesen Thieren, nach Anwendung der 

 Golgi' sehen Methode, dass manche Nervenfasern im Bauchmarke nicht aus 

 Ganglienzellen entstehen, sondern nach ihm dort verzweigt endigen, und dass 

 diese Nervenfäden mit Hautepithelzellen zusammenhängen. Diese Ursprungs- 

 weise innerhalb des Centralnervensystems habe ich schon drei Jahre vor v. 

 Lenhossek auch für Lumbricus mit dem Osmium-Karminverfahren nachgewiesen 

 (B. Haller, Beiträge zur Kenntnis der Textur des Centralnervensystems höherer 

 Würmer. Arbeiten aus dem zoolog. Institut in Wien. Bd. VIII. 18S9), doch 



