26 Bela Haller 



innerhalb der grauen Substanz zu einem Filzwerk oder »möglicher- 

 weise« Nervennetz. 



An der Bildung des nervösen Filzwerkes, oder des »möglicher- 

 weise« Nervennetzes, nehmen somit Theil: 1) die Seitenäste der Xer- 

 venfortsätze der Ganglienzellen des ersten Typus. 2 die nervösen 

 Fortsätze des zweiten Typus in toto und 3 viele Nervenfasern in 

 toto, nämlich solche, welche eben so wie die Nervenfortsätze der Gan- 

 glienzellen des zweiten Typus, in feine Fäden sich auflösen. Dieses 

 »Filzwerk oder möglicherweise Nervennetz« unterscheidet sich, wie 

 ich konstatiren möchte, dadurch von dem GERLACHschen Nerven- 

 netz, — für dessen Vorhandensein ich des öftern eintrat und auch 

 zur Zeit entschieden eintrete, — dass an der Bildung desselben die sog. 

 Protoplasmafortsätze nie Theil nehmen, sondern für sich ein Geflecht 

 bilden sollen. 



Wenn ich auch Golgis letzte, seine sämmtlichen hierher bezüg- 

 lichen Publikationen in sich fassende aber auch neue Aufsätze ent- 

 haltende Veröffentlichung ^ mit großer Freude begrüße, da ich in 

 dem Kapitel über dass diffuse Nervennetz schon eine große Neigung 

 zur Annahme eines solchen erblicke, so muss ich doch sagen, dass 

 GoLGi auch heute noch in seiner Auffassung ziemlich schwankend ist. 

 In dem obengenannten Kapitel hebt er die physiologische Verknüpfung 

 der einzelnen Abschnitte des Nervensystems unter einander hervor. 

 Die funktionellen Associationen, die Picflexe und die komplicirten Ver- 

 bindungen während der sog. psychischen Thätigkeit werden hierfür 

 angeführt. Darum, meint Golgi, gestatte die innige Verknüpfung 

 sämmtlicher Theile des Centralnervensystems. d. i. die vollständige 

 physiologische Einheitlichkeit desselben, durchaus nicht, wohlunter- 

 schiedene Zonen oder Centren innerhalb der grauen Substanz be- 

 sonders in der Hirnrinde) anzunehmen. Golgi betont mit vollem 

 Recht, dass die funktionelle Verbindung zu den unbestreitbaren Lehren 

 der Physiologie gehöre. Dann wirft Golgi die Frage auf, auf welche 

 Weise denn dieser innige Zusammenhang morphologisch erzielt würde? 

 Eine direkte ^'erbindung von Ganglienzellen unter einander, obgleich 

 dieses ja sowohl bei den Wirbelthieren als insbesondere bei Wirbel- 

 losen 2 schon längst nachgewiesen ist, hält sonderbarerweise Golgi 



1 C. Golgi. Untersuchungen über den feineren Bau des centralen und 

 peripheren Nervensystems. Aus dem Italienischen übersetzt von ß. Teuscher. 

 Jena 1S94. 



2 Die Litteratur über die Nerventextur der Wirbellosen ist Golgi gänzlich 

 unbekannt ! 



