28 Bela Haller 



zwischen Fasern und Fasern nachweisen, so dass echte geschlossene 

 Maschen entstehen. Aber die Wahrnehmung dieser Thatsache ist 

 nicht leicht und häufig genug, um das Gesetz auffinden zu können, 

 von welchem das Zustandekommen dieser Verbindung abhängen muss. 

 Über diesen Punkt also, ob es sich um ein Netz im strengsten Sinne 

 des Wortes, oder um ein Geflecht handelt, glaube ich meine ursprüng- 

 liche Zurückhaltung beibehalten zu sollen; für jetzt behaupte ich nur, 

 es handle sich um eine unendlich feine Zertheilung von Fibrillen. 

 Ich muss jedoch hinzufügen, dass bei der Feinheit, der unendlichen 

 Komplikation und Innigkeit der Beziehungen des Fasergewebes, 

 wie es sich in meinen Präparaten zeigt, die materielle Verbindung 

 und Verschmelzung zwischen Faser und Faser nicht mehr nothwendig 

 erscheint, um die funktionellen Verbindungen zwischen den verschie- 

 denen Zellgruppen und den verschiedenen Provinzen des Central- 

 nervensystems zu erklären, (f (!) 



GoLGi verirrt sich immer mehr in seiner großen Unsicherheit 

 und noch weiter unten lesen wir, dass nachdem elektrische Ströme 

 auch ohne direkten Zusammenhang der leitenden Theile weiter ge- 

 führt werden können, man auch den organischen Zusammenhang des 

 »Geflechtes« nicht anzunehmen braucht, denn es sei dies keine For- 

 derung der Physiologie. 



Aus allen diesen Anführungen geht deutlich genug hervor, dass 

 GoLGi auch nach seinen neuesten Untersuchungen, bezüglich der 

 Erkenntnis des centralen Nervennetzes eigentlich nicht weiter ge- 

 kommen ist, als vor vierzehn Jahren in seinem im medicinischen 

 Kongresse zu Genua gehaltenen Vortrage. Der einzige positive Fort- 

 schritt bestünde darin, dass Golgi thatsächlich Verbindungen zwischen 

 Fasern und Fasern gefunden hat, wodurch echte geschlossene Maschen 

 entstehen. Die Bemerkung, dass solche Bilder immerhin zu den Sel- 

 tenheiten gehören, ändert in Anbetracht der für diese Zwecke un- 

 zureichenden Technik nichts an der Sache. Noch schwerwiegender 

 wird diese Beobachtung Golgi" s durch den Umstand, dass auch 

 L. Sala im Acusticuskerne Verbindungsfasern zwischen zwei Nerven- 

 fortsätzen auf seinen GoLGi'schen Präparaten beobachtete. Er sagt 

 hierüber: ))Ich habe Wurzelfasern des Acusticus, die aus dem Nerven- 

 netz des vorderen Kernes stammen, auch mit zwei Nervenfortsätzen 

 zweier verschiedener Zellen in Beziehung treten sehen '.(c 



1 L. Sala, Über den Ursprung des Nervus acusticus. Archiv für mikr. 

 Anatomie. Bd. XLII. pag. 33. 



