54 Bela Haller 



schiebt nicht desshalb, weil ich die Homologien zwischen den Ab- 

 schnitten des Rückenmarkes der höchsten Sänger nnd gewissen 

 Abschnitten des Fischrückenmarkes nicht zugeben wollte, sondern 

 weil durch die höhere Diiferenzirung des Gehirns der ersten, insbe- 

 sondere du;-ch die Ausbildung der Großhirnlappen, auch gewisse 

 Differenzirungen innerhalb der Rückenmarksbündel sich einstellen 

 mussten. Darum werden gewisse topographisch gleichgestellte Di- 

 strikte im Rückenmark der Fische offenbar nicht ohne Weiteres mit 

 den gleichen Distrikten im Rückenmark der Säuger homologisirt 

 werden können, wenn wir auch zugestehen, dass sie Vorstufen zu 

 diesen bilden. Um ein Beispiel anzuführen, so lassen sich die Dor- 

 salstränge der Fische nicht in den GoLL'schen und BuRDACH'schen 

 Strang scheiden, denn bei den Fischen sind die Elemente dieser 

 beiden Bahnen noch unter einander vollständig vermengt. 



Ich werde immer, wo es mir thunlich erscheint, die bei den 

 höchsten Säugern eruirten Verhältnisse berücksichtigen; jedoch be- 

 hufs Durchführung einer sicheren Vergleichung zwischen jenen Ver- 

 hältnissen und denen der Fische bedarf es nicht nur ähnlicher 

 Untersuchungen bei den Fischen, wie sie u. A. besonders Flechsig 

 bei den Säugern angestellt hat, sondern es werden auch die Be- 

 ziehungen des Rückenmarkes der Amphibien und Sauropsiden her- 

 anzuziehen sein. In der Erforschung der Längsbahnen ist aber bei 

 diesen letzten zwei Klassen noch sehr wenig geschehen. 



Das Rückenmark zeigt in seiner Gestalt und in einzelnen an- 

 deren Punkten unter den verschiedenen Knochenfischen viel größere 

 Verschiedenheiten, als dies frühere Autoren, insbesondere Stieda^, 

 angenommen haben. Ein weiterer Unterschied liegt dann haupt- 

 sächlich in der Form der grauen Substanz — worauf übrigens auch 

 frühere Autoren hingewiesen haben, — ferner in der höheren (mehr 

 dorsalen) oder tieferen (mehr ventralen) Lage des Centralkanals, wo- 

 mit gewisse andere Unterschiede verknüpft sind, und in der Anord- 

 nung stärkerer und schwächerer Längsfasern, beziehungsweise in der 

 Anordnung der markhaltigen und der marklosen Längsfasern unter 

 einander in den verschiedenen Längssträngen. Aus diesem Grunde 

 glaube ich gut zu thuu, wenn ich bezüglich dieser Punkte die ver- 

 schiedenen untersuchten Rückenmarke von einander gesondert be- 

 handele. 



1 L. Stieda, Studien über das centrale Nervensystem der Knochenfische. 

 Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XVIII. 1868. pag. 11. 



