138 Ph- Stöhr 



Mitosen noch in diesem Stadium könnte eine solche Auffassung nur 

 unterstützen. Allein dem ist nicht so. Auch diese Verdickung bildet 

 sich zurück; sie ist bei 9,4 mm langen Larven schon spurlos ver- 

 schwunden, ohne einem neuen Gebilde den Ursprung gegeben zu 

 haben. Der Schwanzdarm liefert für ein hinteres dorsales Pankreas 

 keine Grundlage, aber auch nicht für die Milz, die viel weiter cra- 

 nialwärts in der Umgebung der Arteria mesenterica entsteht, und 

 eben so wenig für ein Lymphgefäß, wie Goette für Bombinator an- 

 giebt (7, pag. 115 und 8, pag. 774). Bei Rana ist von einem Sich- 

 abplatten der peripherischen Schwanzdarmelemente und von einer 

 Umwandlung der centralen Zellen zu Lymphzellen sicher keine Eede, 

 und ich glaube auch, dass Goette sich auch bei Bombinator ge- 

 täuscht hat; man sieht nämlich an Sagittalschnitten die diffuse Zellen- 

 masse des Mesenchyms und der Schwanzdarmreste in einem Zuge 

 liegen, der oben und unten von einer platten Epithelschicht begrenzt 

 zu sein scheint: das vermeintliche Lymphgefäß; aber die genauere 

 Untersuchung ergiebt, dass von den platten Zellenlagen die dorsale 

 der Aorta, die ventrale der Schwanzvene angehört. Querschnitte be- 

 seitigen schließlich den Irrthum vollkommen. 



Aus den Untersuchungen an Rana ergiebt sich somit keine Be- 

 stätigung der Lehre v. Kupffer's von zwei dorsalen Pankreasanlagen, 

 aber es ergiebt sich eine neue Grundlage, auf der die Diskussion der 

 Befunde v. Kupffer's möglich ist, denn bis jetzt war man auf eine 

 einfache Gegenüberstellung der sich so sehr widersprechenden An- 

 gaben angewiesen. 



Am nächsten liegt wohl die Vermuthung, dass die vermeintliche 

 hintere dorsale Paukreasanlage nichts Anderes als die Schwanzdarm- 

 wurzel ist, und in der That, Vieles würde für eine solche Deutung 

 sprechen: das frühzeitige Auftreten, die Lage des fraglichen Körpers, 

 die Abschnürung desselben, die Lösung von Zellen aus dem epithe- 

 lialen Verbände, die «Splenisirung« und das Fehlen eines Schwanz- 

 darmes in den Abbildungen v. Kupffer's. Allein eine genauere 

 Prüfung ergiebt doch, dass ein solcher Vergleich nicht ohne Weiteres 

 durchzuführen ist. Als schwerwiegendes Hindernis muss der Um- 

 stand bezeichnet werden, dass aus der hinteren dorsalen Pankreas- 

 anlage bei Sturio verästelte epitheliale Schläuche hervorgehen. Der 

 Beweis hierfür ist allerdings kein erschöpfender, v. Kupffer giebt 

 an, dass am 4. Tage nach dem Ausschlüpfen die rechte Hälfte des 

 hinteren dorsalen Pankreas sich zu einer kompakten tubulösen Drüse 

 ausgebildet hat, deren stärkstes Wachsthum cranialwärts erfolgt. 



