312 Otto Großer und Ernst Brezina 



(14) mit den vorliegenden herausgestellt, dass die Bezeichnung des 

 Sinus transversus sich nicht vom Säugethier auf das Reptil über- 

 tragen lässt. Denn beim Reptil bezeichnete Rathke damit eine 

 Vene, welche von der Epiphyse zur Cardinalvene zieht, nämlich 

 unsere V. cerebralis anterior, während der Sinus transversus der 

 Säugethiere nur zum Theile aus dieser Vene hervorgeht. Auch der 

 Sinus petrosus superior der Säugethiere ist unserer V. cerebralis 

 media nicht homolog. Denn der Sinus petrosus geht nach Salzer 

 (zusammen mit dem Sinus cavernosus) aus einer sekundären Ver- 

 bindung der Orbitalvenen mit dem Sinus transversus hervor; die V. 

 cerebralis media der Reptilien dagegen ist eine selbständige Hirn- 

 vene. Der Name V. cerebralis posterior wurde der Gleichartigkeit 

 der Bezeichnungen wegen angewendet. Übrigens hat schon Rathke 

 Unterschiede zwischen dieser Vene und dem Sinus occipitalis poste- 

 rior der Säuger hervorgehoben. Dass wir einen Sinus cavernosus 

 im Sinne Rathke's bei Tropidonotus in jungen Stadien nicht auf- 

 finden konnten, und dass auch in späteren Stadien die Identität des 

 von uns gesehenen basalen Hirngefäßes mit dem von Rathke be- 

 schriebenen zweifelhaft ist, wurde bereits erwähnt. Bei hoch ent- 

 wickelten Embryonen und erwachsenen Schlangen liegt aber das 

 erhalten gebliebene proximale Ende der V. cerebralis anterior nicht 

 unähnlich dem Sinus cavernosus der Säuger. Doch hat dieser, wie 

 oben erwähnt, nach Salzer (14) eine ganz andere Genese. Der 

 von uns V. longitudinalis mesencephali genannte Gefäßabschnitt end- 

 lich kann nicht mit dem Sinus perpendicularis der Säuger, wie dies 

 Rathke glaubte, verglichen werden, da der betreffende Sinus der 

 Säugethiere in der Tiefe liegt, bedeckt von den Hemisphären, wäh- 

 rend das Gefäß, das bei Reptilien in der Medianebene auf dem 

 Mittelhirn verläuft, oberflächlich, in der Fortsetzung des zwischen, 

 den Hemisphären hinziehenden sagittalen Gefäßes liegt. Ein Homo- 

 logon der genannten Vene kann bei Säugern wegen der hohen Ent- 

 wicklung von Kleinhirn und Hemisphären nicht zur Ausbildung 

 kommen. 



Die Eidechse (Lacerta agilis) zeigt im Wesentlichen mit den 

 bei Tropidonotus festgestellten übereinstimmende Verhältnisse ; doch er- 

 geben sich bezüglich mancher Einzelheiten Abweichungen. Diese seien 

 nachstehend an der Hand einer Reihe von Stadien unter Benutzung 

 des für die Eidechse entworfenen Schemas Fig. 2 hervorgehoben. 



