Zur Entwicklungsgeschichte des N. facialis beim Menschen. 351 



Ästchen konnte ich ein Astchen, das oberste (s), bis zum M. corru- 

 gator supercilii verfolgen. Es muss hier bemerkt werden, dass dieser 

 Muskel an dem vorliegenden Objekt von dem Oberlidtheil des M. 

 orbicularis oculi gut zu trennen ist, was augenscheinlich eine Aus- 

 oahme bildet, da er bei den anderen Neugeborenen und namentlich 

 bei den Embryonen gar keine Selbständigkeit besitzt und mit dem 

 M. orbicularis oculi eng verbunden erscheint. In Einklang hiermit 

 steht bei letzterem auch das Fehlen eines speciellen Nervenästcheus, 

 das sich von dem für den Oberlidtheil des M. orbicularis oculi be- 

 stimmten Nerv ablöst. Die Innervation des M. corrugator supercilii 

 mittels eines Nervenästchens, welches aus dem Nerv hervorgeht, der 

 für den Oberlidtheil des M. orbicularis oculi bestimmt ist, kann als 

 eine Bestätigung der Idee von dem Hervorgehen des M. corrugator 

 supercilii aus letzterem Muskel dienen. Dieses Nervenästchen ent- 

 wickelt sich nur allmählich, meistentheils nach der Geburt, und ent- 

 spricht dadurch vollständig unserer Vorstellung von der hohen emo- 

 tionalen Bedeutung des M. corrugator supercilii, welcher, wie die 

 elektro-physiologischen Untersuchungen Duchenne' s (6, pag. 39 — 53) 

 zeigen, zum Ausdruck solcher feinen GemUthsbeweguugeu, wie Seelen- 

 leiden, Kummer, Sehnsucht, bestimmt ist. Kann aber bei Neugeborenen, 

 oder gar bei Embryonen von Seelenleiden die Rede sein? Auf Grund 

 dieser Betrachtungen ^ erlaube ich mir die Meinung auszusprechen, 

 dass der M. corrugator supercilii einen ausschließlich menschlichen 

 Muskel darstellt und bei Thieren und sogar bei Anthropoiden nicht 

 vorkommt, obgleich Owen (22, pag. 28) ihn beim Orang-Utan, 

 Macalister (21, pag. 342) beim Schimpanse und Rüge beim Gorilla 

 angetroffen hat. Letzterer Autor beschreibt ihn folgendermaßen 



1 Die gesammte Gesichtsmuskulatur entwickelt sich ja ontogenetisch wäh- 

 rend eines Zustandes, in welchem sie noch außer Funktion steht. Was für 

 den Corrugator supercilii in Anspruch genommen wird, gilt daher auch 

 für die anderen Muskeln. Dass er ein erst später (ontogenetisch wie phylo- 

 genetisch) auftretender Muskel ist, wird dadurch nicht bestritten. Sein durch 

 Prof. Rüge erfolgter Nachweis beim Gorilla wird aber vom Herrn Verfasser 

 durch die Betonung einer vom Menschen diflferirenden Innervation nicht wider- 

 legt. Es handelt sich hier doch nur um Zweige eines und desselben Facialis- 

 astes. Wie sehr diese variiren können, hat der Herr Verfasser beim Neuge- 

 borenen in umfassender Weise dargethan und damit auch die Untersuchungen 

 von Fr. Frohse (Die oberfl. Nerven des Kopfes. Berlin-Prag 1895) bestätigt. 

 Hinsichtlich der Funktion des Corrugator möchte ich nur bemerken, dass ja 

 auch bei anderen Muskeln des Gesichts manche Verschiedenheit aus dem ana- 

 tomischen Verhalten zu erschließen ist. Anmerkung des Herausgebers. 



