Die Sklerozonie des Humerus. 405 



sich einverstanden erklären, das Gegentheil nicht behaupten, und 

 dass die Gegner der Torsionstheorie (z. B. Albkecht, Holl) bei 

 dem angewendeten Verfahren des Decalcinirens und des Retordirens 

 des Knochens, stillschweigend die Identität von Diaphysen- und 

 Torsionsachse annehmen. Die Sklerozonie des Humerus mahnt vor 

 der Annahme der vorgeführten Identität. Es fällt bei der Betrachtung 

 der auf Fig. 5 gegebenen bildlichen Darstellung von den räumlich 

 ausgedehnten Skierozonen auf, dass der spiralige Verlauf in gleichem 

 Maße durchaus nicht alle Skierozonen auszeichnet. Das Skierozon 

 des meist proximalen 5. Myomers giebt diese Erscheinung fast gar 

 nicht kund. Es streckt sich in seiner ganzen Länge über die Lateral- 

 fläche des Humerus aus, und die Achse desselben verläuft fast parallel 

 der Humerusachse. Das zum 6. cervikalen Myomer gehörende Skie- 

 rozon indessen dreht sich im Verlaufe über die Humerusoberfläche 

 deutlich spiralförmig um die Humerusachse. Der ventrale Abschnitt 

 beginnt distal an der Uluarseite der Diaphyse, verläuft dann auf- 

 wärts, erst unter Verschmäleruug und darauffolgender Verbreiterung, 

 ohne hier jedoch die parallele Lage zur Humerusachse aufzugeben 

 (Fig. 1 und 2). An der hinteren Fläche des Humerus tritt aber der 

 spiralförmige Verlauf sehr deutlich hervor, da die proximal in der 

 Mitte sich findende Lage distalwärts sich allmählich in eine exquisit 

 laterale umändert. Hiernach beugt das Skierozon wieder aufs Neue 

 auf die vordere Fläche des Humerus um. 



Schärfer noch tritt der spiralige Verlauf am 7. Skierozon 

 zu Tage, am schärfsten aber an dem meist distalen Skierozon, 

 welches zum 8. cervicalen Myomer gehört. Obgleich dieses nur 

 über eine beschränkte Länge des Humerus und außerdem nur mit 

 einem dorsalen Abschnitte sich ausdehnt, so zeigt dieses Skierozon 

 doch eine ausgesprochen spiralige Drehung. 



Wir sehen also, dass die mehr distal befindlichen Skierozonen 

 einer immer stärkeren Spiraldrehung unterliegen als die proximalen. 

 Diese Thatsache ermöglicht es, die Art der Torsion etwas genauer 

 zu ergründen. Es geht zunächst aus jenem Thatbestande hervor, 

 dass der ursprünglich proximale Rand des Humerus, das ist jener, 

 längs welchem das 5. Myomer zur Anheftung kam, nicht torquirt 

 ist, dass andererseits der primitive distale Rand des Humerus, an 

 welchem das 8. cervicale Myomer sich festgeheftet hat, eine starke 

 Drehung erfahren hat. Es ist leicht, den primitiven proximalen Rand 

 der Humerusanlage am Knochen des Erwachsenen wieder aufzufinden. 

 Die Scheidungslinie zwischen der Insertion der dorsalen und ven- 



