Zur vergleichenden Anatomie der Unterarmarterien etc. 413 



ZucKERKANDL'sche, Über dasselbe Thema zu schreibeu. — Zunächst 

 muss ich bemerken, dass ein großer Theil der Resultate meiner Ar- 

 beit schon zu der Zeit gewonnen war, als die ZucKERKANDL'sche 

 Abhandlung im Druck erschien. Ich bin also auf gleiche Resultate 

 wie ZucKERKANDL gauz unabhängig von ihm gekommen. So dürfte 

 auch der Theil meiner Arbeit, welcher nur die ZuCKERKANDL'schen 

 Resultate bestätigt, im Interesse der Sache nicht unerwünscht sein. 



— Andererseits ist es natürlich, dass ich zum Theil andere Thiere 

 untersucht habe und auch einiges Andere gesehen als Zuckerkandl, 

 das zur Ergänzung dienen kann. Auch muss die Anordnung der 

 Beschreibung, der Grad der Wichtigkeit, der den einzelnen Befunden 

 beigelegt wird, je nach dem Gesichtspunkt, dem ein Jeder in seiner 

 Beweisführung folgt, etwas verschieden sein. In wie fern sich meine 

 Arbeit in dieser Hinsicht von Zuckerkandl's Arbeit unterscheidet, 

 muss aus ihr selbst klar werden. Ich bin auch gerade bei meinen 

 neuesten Untersuchungen, die ich nach der Niederschrift meiner 

 ersten Arbeit angestellt habe, auf einige höchst wichtige, vermittelnde 

 Befunde gestoßen, die manches Neue bringen dürften. 



So hoffe ich, wird man die VeröflFentlichung gerechtfertigt finden, 

 und ich komme zur Beantwortung der anderen Frage, warum ich 

 nur diese drei Thierklassen beschreiben will. Zunächst halte ich 

 selbst die Untersuchungen, die von mir über die zu behandelnden 

 Fragen angestellt sind, keineswegs für abschließend. Dann aber 

 hatte ich vor Allem die Absicht, das Verständnis der menschlichen 

 Varietäten durch meine Arbeit zu fördern. Hierzu scheinen mir nun 

 die angeführten drei Thierklassen besonders wichtig. Die Beutel- 

 thiere sind dadurch ausgezeichnet, dass sie nach den Monotremen 



— die mir zur Untersuchung nicht zur Verfügung standen — in 

 sehr vielen Beziehungen den primitivsten Zustand der Säugethiere 

 ausdrücken. Die Carnivoren entwickeln in vieler Beziehung die 

 Beutelthierzustände weiter, wie es ja auch wohl sicher ist, dass sie 

 beuteltragende Vorfahren besessen haben (19). Daneben aber zeigen 

 sie auch eine interessante einseitige Entwicklung. Die Prosimier 

 endlich erscheinen als unmittelbare Vorläufer der Affen und des 

 Menschen und lassen sich andererseits oft unmittelbar an die Beutel- 

 thiere anknüpfen. Auch aus der folgenden Arbeit wird hervorgehen, 

 dass die angeführten Thierklassen zum Verständnis der menschlichen 

 Varietäten ausreichen, und dass sich in mancher Beziehung eine Ent- 

 wicklungsreihe aufstellen lässt, die von den Beutelthieren durch 

 Carnivoren und besonders Halbaffen zu höheren Formen überleitet. 



