572 J- C. H. de Meijere 



stark ausgebildet ist, während alle übrigen mehr oder weniger rudi- 

 mentär sind. In analoger Weise findet man z. B. beim Menschen, 

 Chimpause etc. neben jedem ziemlich starken Mittelhaare oft noch 

 ein Paar sehr feine, farblose Härchen, die man den Fadenfedern 

 vergleichen könnte. Ahnliche Verhältnisse bestehen am Schwänze 

 von Acanthion javanicum, wo viele Mittelhaare zu großen hohlen 

 Stacheln ausgebildet sind, während die lateralen Haare sehr klein 

 sind oder fehlen. Bei den Vögeln sind ferner die Mittelfedern von 

 zweierlei Art: bald treten sie als Kontourfedern, bald als Dunen auf. 

 Auch dieses findet bei den Säugethieren seine Parallele in der ver- 

 schiedenen Ausbildung der Mittelhaare einerseits am Rumpfe, anderer- 

 seits am Schwänze und an den Pfoten. So bildet z. B. auch der 

 bestachelte Rücken des Igels eine Art Flur der unbestachelten Bauch- 

 fläche gegenüber; nur sind hier in jeder Haargruppe mehrere Haare 

 zu Stacheln ausgebildet. 



Ich muss hier eines Versuches von Ficalbi^ Erwähnung thun, 

 zwischen Haar und Feder einen Übergang zu finden. Ficalbi be- 

 trachtet als solchen die haarähnlichen Gebilde, welche in einem 

 Büschel an der Brust des männlichen Truthahns zusammensitzen. 

 Nach seiner Beschreibung sind diese wie Schuppen gebaut, aber wie 

 Schuppen mit einer sehr hohen und feinen, drahtförmigen Papille, 

 welche auch hier von der Epidermis bekleidet wird. Aus solchen 

 Gebilden, meint Ficalbi, seien einerseits die Haare, andererseits die 

 Federn hervorgegangen, und er betrachtet diese Haare des Truthahns 

 als direktes Überbleibsel der Integumentanhänge im Urzustände. 

 Wäre diese Auffassung richtig, so würde diesen sonderlichen Haaren 

 eine große Bedeutung zukommen ; doch scheint sie mir auf sehr 

 schwache Argumente gegründet zu sein. Gerade der einfache Bau 

 dieser Gebilde, welche doch in der That nichts sind als haarförmige 

 Hautpapillen, erschwert es meines Erachtens sehr, ihren vergleichend- 

 anatomischen Werth zu beurtheilen; es scheint mir desshalb die 

 größte Vorsicht bei der Deutung geboten. Ficalbi scheint nicht 

 untersucht zu haben, in wie weit bei anderen verwandten Vögeln 

 ähnliche Bildungen vorkommen. Er würde dann, wie ich meine, ge- 

 funden haben, dass dergleichen Befunde bei Gallinacei nicht gerade 

 selten sind und dass diese Bildungen bei Meleagris nur eine größere 

 Länge als sonst erreichen. So hatNumida ptilonorhyncha einen 



1 Atti delln soc. Tose, di Sc. nat. Pisa. Vol. XI. 1891. pag. 227. Sulla 

 architetUira istologica di alcimi peli degli uccelli. 



