über die Federn der Vögel, insbesondere über ihre Anordnung. 575 



Was die Nebenstrahlen anbelangt, so haben sieh die Kontourfedern 

 in die eine, die Dunenfedern in die andere Richtung vom primitiven 

 Verhalten mehr oder weniger entfernt, letztere oft sehr wenig. Doch 

 scheint es mii* ein wichtiger Befund, dass auch unzweifelhafte Dunen 

 Spuren von Häkchen aufweisen können. Ich fand solche bei 12 bis 

 17 mm langen echten Dunen des Rumpfseitenrains von Numida me- 

 leagris. Die distalen Nebenstrahlen am unteren Ende der Äste sind 

 hier in Besitz von echten Häkchen, gerade so wie bei Kontourfedern. 



Es bleibt nun noch die Frage, ob ein kurzer oder ein langer 

 Schaft das primitivste Verhalten repräsentirt. Meines Erachtens bietet 

 die Anwesenheit der Fadenfedern neben den Dunen ein wichtiges 

 Argument für die Ansicht, dass der kurze Schaft der Dunen ein 

 sekundärer Zustand ist. Es wäre sonst schwer zu verstehen, wie 

 die Fadenfedern des Raines ihre langen Schäfte erhalten haben. Leider 

 geben die recenten Vögel auch für diese Frage keine direkten Be- 

 weise; wohl giebt es bekanntlich Vögel ohne Raine (Rati ten, Apte- 

 nodytes), aber es spricht Vieles dafür, dass alle diese flugunfähigen 

 Vögel von guten Fliegern herzuleiten sind. Es ist somit wohl wahr- 

 scheinlich, dass im Verhalten ihrer Pterylose ein Rückschlag vor- 

 liegt, beweisen lässt sich dies aber nicht. 



Es erübrigt uns nun noch einige Worte dem Embryonalkleide 

 der Vögel zu widmen. Es ist vielfach darin das genaue Bild der 

 Urbefiederung gesehen worden, doch scheint es mir sehr fraglich ob 

 mit Recht. Allerdings sind die Embryonalfedern oft sehr einfach 

 gebaut, indem sie z. B. bei Columba am Ende des schaftähnlichen 

 Grundstückes nur einige gleichwerthige Äste ohne Nebenstrahlen 

 zeigen, doch kann man sie darum noch nicht als primitiv betrachten. 

 Das Rudimentäre ähnelt dem Primitiven gar zu oft. Ist doch wohl 

 keine Embryonaldune einfacher zusammeqgesetzt als die oben be- 

 schriebenen winzigen Fadenfederchen, welche doch wohl sicher rUck- 

 gebildet sind. 



Es darf meines Erachtens nicht vergessen werden, dass das am 

 besten entwickelte Embryonalgefieder den Nestflüchtern eigen ist,. 

 wozu doch wohl die ältesten Vögelgruppen gehören. Ihre Jugend- 

 dunen haben selbst mehrmals einen Afterschaft (Dromaeus, und, 

 wie ich fand, auch Cyguus^). Ja, es lassen sich bei Cygnus schon 



' Es hat auch vor Kurzem Pycraft (A Contribution to the pterylography 

 of the Tinaraiformes. The Ibis, January 1895. pag. 11) den Afterschaft bei 

 mehreren Neoptilen aufgefunden, so bei Meleagris, Gallus (a small one), 

 namentlich soll derselbe bei Calodromas elegans und Nothur a maculosa 



