9 Emil Rosenberg 
versucht werden, die nicht willkiirlich herausgegriffen wurde. Es 
erschien mir wiinschenswerth, aus einer Gruppe der amnioten Wirbel- 
thiere, die zu den relativ primitivsten gehört, eine Form zu unter- 
suchen, deren Handskelet im Hinblick auf einige der Fragen, die 
in den letzten Jahren besonderes Interesse erweckt haben, eine mög- 
lichst sichere Auskunft ergeben könnte, und ich dachte dabei speciell 
an das Folgende: 
Es ist allbekannt, dass GEGENBAUR’s Theorie das Hamatum als 
ein Compositum aus zwei ursprünglich selbständigen Elementen be- 
trachten lässt, und eben so ist bekannt, dass auf dem Wege der 
Vergleichung diese Auffassung durch zahlreiche Thatsachen gestützt 
werden kann. Neben den durch GEGENBAUR hervorgehobenen, hier- 
her gehörigen Befunden ist hier besonders auf das durch TURNER!, 
KUKENTHAL? und Andere? nachgewiesene Vorkommen eines geson- 
derten Carpale, und Carpale, bei Cetaceen zu verweisen. Allein 
auch trotz dieser Beobachtungen kann die an das Hamatum sich 
kniipfende Frage noch nicht als erledigt angesehen werden; es fehlt, 
so viel ich weiß, der immerhin noch wünschenswerthe, an einer und 
derselben Form zu liefernde ontogenetische Nachweis‘ für die Zu- 
1 cf. W. TURNER, The anatomy of a second specimen of SOwERBY's Whale. 
in: Journ. of Anatomy and Phys. Vol. XX. 1886. pag. 183, 184. Fig. E. 
(Hyperoodon rostratus.) 
2 cf. W. KÜKENTHAL, Die Hand der Cetaceen. Denkschriften der med.- 
naturwiss. Ges. zu Jena. Bd. III. 1889. pag. 25, 26. Fig. 1. (Beluga leucas.) 
3 Eine Zusammenstellung der hier in Betracht kommenden Befunde findet 
sich bei M. WEBER, Anatomisches über Cetaceen. Dieses Jahrb. Bd. XIII. 
1888. pag. 617—619. 
4 WEBER (I. ce. pag. 628) sagt zwar: »Bei Mesoplodon sehen wir die Ver- 
schmelzung von C4 und C; faktisch geschehen«, ich kann jedoch aus den über 
Mesoplodon gemachten Mittheilungen, die sich zudem zumeist auf die Carpalien 
im verknöcherten Zustand beziehen, nicht entnehmen, dass diese Verschmelzung 
faktisch beobachtet worden wäre; TURNER (l. c. pag. 180, 187) hat allerdings 
bei dem von ihm untersuchten Mesoplodon am Hamatum eine Furche an der 
dorsalen Fläche desselben gesehen, von der er glaubt, dass sie eine Spur der 
Verschmelzung zweier ursprünglich selbständiger Knochen sei, allein diese Be- 
obachtung reicht nicht aus, den vorhin eitirten Satz zu begründen, den man, 
wie mir scheint, als den Ausdruck einer berechtigten Voraussetzung wird 
auffassen müssen, und das um so eher, als WEBER, |. c. pag. 627 sagt: »Sicher 
ist es ferner, dass in den einzelnen Fällen, wo fünf distale Carpalia vorkom- 
men (Hyperoodon, Ziphius), dies die GEGENBAUR’schen C,—; sind; .... »Wenn 
wir von diesem Carpus ausgehen mit seinen acht Carpalia (Pisiforme nicht mit- 
gezählt), so wird uns die Reduktion der Carpalelemente bei Mesoplodon, 
wovon oben zwei Schemata gegeben wurden, verständlich durch die Annahme, 
