a U nn ee 
7 
at a a a ee ee ae 
Uber einige Entwicklungsstadien des Handskelets der Emys lutaria Marsili. 3 
sammensetzung des Hamatum aus zwei embryonal gesondert ange- 
legten und dann mit einander verschmelzenden Carpalien. 
Sodann ist die Existenz zweier Centralien, durch deren Nachweis 
bei gewissen Amphibien und den Enaliosauriern GEGENBAUR eine so 
glänzende Bestätigung fiir seine Auffassung des Extremitiitenskelets 
erlangte, seitdem auch im Hinblick auf die amnioten Wirbelthiere 
Gegenstand besonderer Aufmerksamkeit geworden. Auch in dieser 
dass zunächst C4, und C; (von Hyperoodon) verschmolzen sind zu einem Car- 
pale, mit welchem M, und M, verbunden sind. Auf diesem Zustand steht der 
Mesoplodon von MALm. Gegen eine solche Annahme ist wohl nichts einzu- 
wenden. Verschmelzung von C4 und C; wird ja doch auch allgemein ange- 
nommen zur Erklärung des Hamatum der pentadactylen Säugethiere.« WEBER 
führt in dem eben citirten Satz Ziphius neben Hyperoodon an, es ist aber her- 
vorzuheben, dass WEBER sich hier auf das von BARDELEBEN beobachtete 
Exemplar von Ziphius bezieht, von welchem, wie aus den Mittheilungen 
KUKENTHAL's (I. ec. pag. 38, 48) hervorgeht, ein Carpale, und Carpale; keines- 
wegs als isolirte Gebilde vorliegen. Gäbe es einen Fall, in welchem bei Ziphius 
fünf gegen einander völlig isolirte distale Carpalia vorkämen, so würde ein 
solcher Fall im Zusammenhalt mit dem von BARDELEBEN beobachteten Objekt 
den Vorgang der Bildung eines Hamatum, wie sie GEGENBAUR’s Auffassung 
postulirt, allerdings direkt erkennen lassen. Ich muss auch bemerken, dass 
KÜKENTHAL, wie mir scheint, mehr behauptet als bewiesen worden ist, wenn 
er (l. c. pag. 48) über die Hand der Cetaceen äußert, die Reduktion der Zahl 
der distalen Carpalien, deren ursprünglich fünf vorhanden sind, erfolge durch 
Verschmelzung, die sich embryologisch wie vergleichend-anatomisch nachweisen 
lasse, und zwar trete entweder das Carpale distale; mit dem Ulnare zusammen 
oder mit dem Carpale;; ersteres bilde den Belugatypus, letzteres den Ziphius- 
typus. Aus KUKENTHAL’s Mittheilungen geht meines Erachtens nur hervor, 
dass die ontogenetische Verschmelzung des Carpale; mit dem Ulnare durch 
eine einzelne Beobachtung (bei Beluga) konstatirt worden, dass aber die Bil- 
dung eines Hamatum embryologisch nicht nachgewiesen worden ist. Hinsicht- 
lich des Micropteron bidens wird (l. e. pag. 46, 47) gesagt, die eigenthümlich 
breite Form des C(4) genannten Carpalstückes zeige seine Zusammensetzung 
aus C4 und C; an, und dann wird (l. ec. pag. 38) auf die zarte Furche an der 
dorsalen Fliiche des Hamatum von Ziphius (in der Abbildung ist dieselbe nicht 
angegeben) verwiesen, allein in diesen Angaben (mehr Beweismaterial fiir die- 
sen Gegenstand finde ich in der citirten Schrift nicht) diirfte doch noch kein 
ausreichender embryologischer Nachweis zu sehen sein. 
BARDELEBEN’s Angabe (cf. Zur Morphologie des Hand- .und Fußskelets. 
in: Sitzungsberichte der Jenaischen Ges. für Med. u. Naturwissenschaft. 1885. 
Sitz. vom 15. Mai. pag. 87), das Hamatum zeige bei Beutelthieren und weniger 
auffallend bei Nagern, sowie bei Ziphius deutliche Anzeichen einer früheren 
Trennung, kann gleichfalls nicht als der zu postulirende Nachweis angesehen 
werden, zumal BARDELEBEN bei einer späteren Gelegenheit (cf. die genannten 
Sitzungsberichte vom 30. Oktober 1885. pag. 157) sagt, er habe »die totale Quer- 
theilung bisher weder beim Hamatum noch beim Cuboideum in der embryonalen 
Anlage finden können«. 
1* 
