Über einige Entwicklungsstadien des Handskelets der Emys lutaria Marsili. 11 
da Anzeichen dafür zu finden sind, dass der übrige, größere, radial- 
wärts gelegene Theil nicht etwa nur ein Radiale vorstellt, sondern 
seinerseits aus zwei Elementen sich komponirt. Zugleich muss be- 
merkt werden, dass das ulnare Centrale in dem vorliegenden Sta- 
dium offenbar im Begriff steht, mit dem radialwärts gelegenen 
Nachbargebilde zu verschmelzen; es zeigt sich mit diesem in näherer 
Beziehung als mit einem der anderen benachbarten Carpuselemente. 
Hinsichtlich der Zusammensetzung dieses größeren Abschnittes des 
Radiocentrale aus zwei Stücken findet sich bei diesem Embryo eine 
geringere Spur als bei einem Embryo von 10 mm Schildlänge, dieser 
letztere mag daher zunächst erwähnt werden. Bei diesem Embryo 
zeigt sich an dem Radiocentrale eine ähnliche, ein ulnares Centrale 
abgrenzende Ringfurche, die nur etwas seichter ist wie an dem so 
eben beschriebenen Objekt, und zugleich ist die Zone intercellular- 
substanzarmen Gewebes, welches dasselbe in den auf einander fol- 
genden Schnitten von dem übrigen, radialwärts gelegenen Theil zu 
unterscheiden gestattet, nicht ganz so deutlich. Worauf es hier 
aber mehr ankommt, ist, dass dieser radiale Theil des Radiocentrale 
durch eine in proximo-distaler Richtung über seine dorsale Oberfläche 
wegziehende, deutlich ausgesprochene Furche in zwei Abschnitte 
gegliedert wird, so dass an einem Schnitt, der durch den dorsalen 
Theil des Radiocentrale hindurchgeht, dasselbe (cf. Fig. 4) deutlich 
dreigetheilt erscheint. Neben dem Knorpelfeld, welches auf das 
ulnare Centrale zu beziehen ist, wird ein solches wahrnehmbar, 
welches einem radialen Centrale entspricht, und auf dieses folgt 
dann medialwärts die dem eigentlichen Radiale angehörige Schnitt- 
fläche (cf. Fig. 4 r.ce und r). Die hier deutliche Grenze zwischen 
dem auf ein radiales Centrale bezogenen Abschnitt und dem Radiale 
BARDELEBEN (Sitzungsberichte der Jenaischen Ges. für Med: und Naturwiss. 
1885. pag. 151) die Zählung in der umgekehrten Richtung vornimmt; eine Be- 
zeichnung durch Ziffern kann daher leicht ein Missverständnis erzeugen. Dieses 
kann vermieden werden, wenn man darauf Rücksicht nimmt, dass WIEDERS- 
HEIM, wie ich glaube, sehr mit Recht hervorgehoben hat (I. c. pag. 429, 430), 
es hätten die beiden Centralien bei den relativ primitivsten Formen eine Lage- 
rung, »die fast eine vollkommen quere genannt werden darf«; das heißt, genauer 
ausgedrückt, dass eine gerade Linie, welche die Mittelpunkte der Centralien 
unter einander verbindet, nahezu senkrecht zur Längsachse der Extremität 
steht. Auf diesen Umstand komme ich später noch einmal zurück und benutze 
ihn hier nur, um die im Text gebrauchte Bezeichnung zu begründen; sie soll 
ausdrücken, dass das in Rede stehende Centrale das mehr ulnarwärts gelegene 
ist; das andere Centrale würde das radiale zu nennen sein. 
