Uber einige Entwicklungsstadien des Handskelets der Emys lutaria Marsili. 23 
Frage, die nur bejaht werden könnte, wenn erstens die specielle 
Homologie desselben mit den Gebilden, die bei Säugethieren als 
Präpollex bezeichnet worden sind, erwiesen wäre, und wenn zwei- 
tens diese wirklich einen Präpollex darstellten. Letzteres ist noch 
zweifelhaft, da gegen BARDELEBEN’S Deutung sich auch noch neuer- 
dings Stimmen! erhoben haben, und ich kann diese letztere Frage 
hier um so mehr bei Seite lassen, als sich ein Anhaltspunkt dafür 
ergiebt, dass das radiale Radienrudiment bei Emys den mehrfach 
erwähnten Gebilden bei Säugethieren nieht speciell homolog ist. 
Emery? hat neuerdings bei mehreren Säugethieren die betreffen- 
den Gebilde ontogenetisch untersucht und die selbständige (von der 
Fascia palmaris oder von Muskelsehnen nicht ausgehende) Entstehung 
des proximalen der Skelettheile eines »Präpollex« nachgewiesen, 
aber zugleich auch gezeigt, dass derselbe beim Kaninchen sich dem 
»Gelenke zwischen Scaphoideum und Trapezium« anfügt, beim Eich- 
hornembryo am »radial-distalen Rande des Scaphoideum« eingelenkt 
sei; die gleiche Beziehung zum Scaphoideum finde sich am knor- 
peligen Os faleiforme junger Maulwurfsembryonen, sowie am knor- 
peligen Os sesamoideum radiale eines Hundeembryo. Weiter betont 
Emery, dass, wo das radiale Sesamoid (wie beim Maulwurf als Os 
faleiforme) im erwachsenen Zustand den Radius berühre, dieses eine 
sekundäre Beziehung sei, die bei jungen Embryonen fehle und, 
wo jenes Sesamoid (wie beim Hunde) klein bleibe, so stehe es 
»schon im Embryo so weit wie möglich vom Radius, dicht an der 
Stelle, wo das Scaphoid sich mit dem Carpale pollicis verbindet«?. 
Wenn Emery aus der gleichartigen Lagerung der genannten Ge- 
bilde die Homologie derselben folgert, so ist das gewiss berechtigt, 
und eben so muss man ihm beistimmen, dass er dieselben fiir 
Rudimente »eines geschwundenen Handstrahles« hält. Vergleicht 
man nun aber den Befund bei den genannten Säugern mit dem. bei 
1 Man vergleiche hierüber das bei Emery, 1. c. pag. 290, 291, 293 Ge- 
sagte. TORNIER hält den »Präpollex« für eine auf physiologischem Wege ent- 
standene Neubildung. cf. Verhandlungen der Anatom. Gesellsch. Berlin 10.— 
12. Oktober 1889. pag. 113. Tornıer’s Aufsatz: Giebt es ein Präpolluxrudi- 
ment? (in: Sitzungsberichte der Gesellsch. naturforschender Freunde zu Berlin. 
November 1889) käme hier wohl auch in Betracht; ich habe denselben leider 
nicht erlangen können. 
2]. c. pag. 288—292. 
3 In dieser Lagerung findet sich auch das von BARDELEBEN als erstes 
Glied des Priipollex bei Theriodesmus phylarchus angesprochene Gebilde, so- 
wie das »radiale Sesambein« bei Primaten. 
