Uber einige Entwicklungsstadien des Handskelets der Emys lutaria Marsili. 25 
Lagerung dieses Elementes gegenüber den benachbarten Carpus- 
bestandtheilen. Letzteres erscheint beachtenswerth, da die Lagerung 
der beiden Centralien neuerdings besondere Verwerthung gefunden. 
KÜKENTHAL berührt am Schluss seiner Abhandlung über die Hand 
der Cetaceen diesen Gegenstand im Hinblick auf die Anschauung, 
die LeBoucg hinsichtlich der Frage vertritt, welche Succession von 
Skeletstücken der oberen Extremität als die Stammreihe anzusehen 
sei. Es ist, sagt KÜKENTHAL, die Lage der beiden Centralien bei 
Beluga »keine rein transversale oder proximo-distale, sondern eine 
mehr schiefe. Eine Achse, welehe wir entsprechend der von LEBOUCQ 
gezogenen Hauptachse quer durch den Carpus legen, würde also 
vom Uinare aus« (es soll wohl heißen: von der Ulna aus) »in 
direkter Riehtung durch Intermedium, Centrale, und Centrale, zum 
distalen Carpale, an die radiale Seite gehen. Das beim mensch- 
lichen Embryo hypothetische Centrale, ist also bei den Cetaceen 
vorhanden und nimmt genau die von LEBoucQ für die Hypothese 
geforderte Lage ein«!. 
Diese zustimmende Äußerung KükentHar’s giebt ohne Zweifel 
der Lesoucg’schen Anschauung ein erhöhtes Anrecht auf Beachtung 
und legt es nahe, eine Vergleichung derselben mit dem an einem 
anderen Objekt gewonnenen Ergebnis anzustellen. 
Hinsichtlich der Stammreihe sagt LEeBoucQ: »L’axe fondamental 
de la main, correspondent au bord métapterygial de la nageoire 
primitive passerait dans cette hypothese par ’humerus, cubitus, par- 
tie proximale du pisiforme, intermediaire, central (double) pour se 
terminer par le carpien, et le pouce«?. An anderen Stellen seiner 
Abhandlung spricht sich LeBoucg mit mehr Bestimmtheit aus und 
behauptet, es sei die Existenz der Stammreihe und der Radien on- 
togenetisch demonstrirt bei den Säugern bis hinauf zu den höchsten, 
und er sucht dieser Behauptung noch mehr Tragweite zu geben, in- 
dem er sagt: »Cet axe peut encore se démontrer chez les mammi- 
feres comme suivant exactement la méme direction que GOETTE, 
STRASSER et WIEDERSHEIM lui reconnaissent chez les urodéles.« Des 
Weiteren weist dann Lesoucg auf die von ihm publicirten Fig. 45, 
43,1, 2 hin, welche die Existenz der von ihm statuirten Achse deut- 
lich erkennen lassen sollen‘. 
1 Die Hand der Cetaceen. Denkschriften der med.-naturw. Gesellschaft 
zu Jena. Bd. III. 1889. pag. 68. 
2]. c. pag. 76. 3 1. c. pag. 87, 93. 
