——————— lg 
Über einige Entwicklungsstadien des Handskelets der Emys lutaria Marsili. 29 
Radien bezogen werden können!. Mit Recht beurtheilt daher WIEDERS- 
HEIM die quere Lagerung der Centralien als die relativ primitive und 
den von WIEDERSHEIM aufgeführten Argumenten lässt sich noch hinzu- 
fügen, dass bei Hatteria, die doch anerkanntermaßen eine relativ sehr 
primitive Form des Handskelets hat, die beiden Centralien eine ex- 
quisit quere Lagerung haben. Auch wenn man die von WIEDERS- 
HEIM geschilderten Verhältnisse des Carpus und Tarsus der mit zwei 
Centralien versehenen Exemplare des Axolotl betrachtet, so findet 
man beim Carpus unter drei Fällen zweimal und beim Tarsus unter 
vier Fällen dreimal die quere Lagerung der Centralien?. 
Man erkennt aus den erörterten Verhältnissen, dass die schiefe 
Lagerung der Centralien, wie sie bei den Cetaceen sich findet, nicht 
die relativ primitive ist, also nicht für die Konstruktion der Stamm- 
reihe entscheidend sein kann, es muss vielmehr mit der queren 
Lagerung der genannten Elemente, wie sie auch bei Emys besteht, 
gerechnet werden und diese Lagerung spricht gegen die Annahme 
von LEBOUcCQ. 
Diese Auffassung hält, wie aus dem Gesagten hervorgegangen 
sein dürfte, einer Prüfung auf Grundlage von mehr Objekten, als 
LeBoucg und KÜkKENTHAL in Betracht gezogen haben, nicht Stand 
und desshalb kann dieselbe neben den anderen Möglichkeiten, im 
Extremitätenskelet der Amphibien und Amnioten eine Stammreihe 
und Radien zu erkennen, nicht mehr in Betracht kommen?. Und 
1 Auch wenn man bei den erwähnten Formen mit schiefer Lagerung der 
Centralien die Stammreihe im Sinne von LEBOUCQ und KÜKENTHAL konstruiren 
wollte, treten Schwierigkeiten auf, indem z. B. bei Ranodon der erste der vor- 
handenen Finger sich nicht leicht in die Reihe fügt. Und bei Salamandrella 
würde sich die Reihe natürlicher in das Carpalez (nach: WIEDERSHEIM’'s Bezeich- 
nung) und den zweiten der vorhandenen Finger fortsetzen. Instruktiv, ist es 
auch, z. B. bei Ichthyosaurus (man vergleiche die bei CUVIER, Rech. s. 1. oss. 
foss. Atlas II. pl. 258 Fig. 2 sich findende Abbildung), die Stammreihe im 
Sinne LEBOUCQ’s zu konstruiren, es resultirt da eine hakenfürmig gebogene 
Reihe von Skeletstücken, von der es sofort einleuchtend ist, dass sie nicht 
die wahre Stammreihe sein kann. 
2 Über die Vermehrung des Os centrale im Carpus und Tarsus des Axolotl. 
Dieses Jahrb. Bd. VI. pag. 581. Taf. XXX. Ich möchte zugleich, um einem 
Missverständnis vorzubeugen, hier bemerken, dass, wenn ich auch die Quer- 
lagerung der Centralien für etwas relativ Primitives halte, ich doch der Auf- 
fassung beistimme, welche die Anordnung aller Carpuselemente in Querreihen 
als den Ausdruck einer Umformung primitiver Lagerungsverhältnisse beurtheilt. 
3 In einem kurzen Bericht über einen Vortrag, in welchem ich den in 
diesem Aufsatz erwähnten Gegenstand behandelte (cf. Tijdschr. d. Nederl. Dier- 
