276 Georg Ruge 
beginnend, steigt sie schräg ventralwärts zum lateralen Reetusrande 
herab, wo eine innige Verbindung mit der Rectusinscription zwischen 
dessen 15. und 16. thorakalen Segmenten eingegangen wird. 
Die fünfte Zwischensehne beginnt zwischen den Muskelportionen, 
welche von der 16. Rippe und der Lumbalfascie entspringen; hier 
und dort in der Kontinuität unterbrochen, ist sie bis zur Aponeurose 
des Obliquus externus verfolgbar. Der Zusammenhang mit einer 
Rectusinseription ist nicht nachweisbar. 
Die sechste Zwischensehne ist äußerst zart; sie verläuft steil 
von der dorsalen Seite des Körpers aus dem Schambeine zu. In 
ihr liegt die Stelle, an welcher der Ramus cutaneus lateralis des 
17. thoraco-lumbalen Spinalnerven die abdominale Muskelwand ver- 
lässt. 
Der Verlauf der Bündel des Obliquus externus im Bereiche der 
Zwischensehnen ist durchaus eigenartig. Die Ursprungszacke von 
der 12. Rippe inserirt mit allen Bündeln an der 2. Zwischensehne. 
Diesen Bündeln schließen sich ventralwärts solche an, welche von 
der 1. Sehne herkommen. — Die Zacke von der 13. Rippe schickt 
alle Muskelbündel zur 3. Zwischensehne. Ventralwärts schließt sich 
diesen Rippenbündeln eine breite Lage von Muskelbündeln an, welche 
Ursprung und Insertion zwischen 2. und 3. Zwischensehne haben. 
Ein gleiches Verhalten zeigt die Obliquuszacke von der 14. Rippe 
zur 4. Zwischensehne; ihren Bündeln reiht sich ventralwärts eine 
breite intertendinöse Lage an. — Zu den folgenden, der 5. bis 6. 
Zwischensehne gelangen wohl auch noch Bündel der von Rippen 
entspringenden Zacken; doch inseriren nicht alle an ihnen. Viele 
nehmen einen mehr parallelen Verlauf zwischen den Sehnen bis zum 
ventralen Muskelrande hin. An die Rippenbündel reihen sich auch 
solche von den Sehnen entspringenden Elemente an, die, mehr und 
mehr steil verlaufend, nicht zur folgenden Zwischensehne, sondern 
bis zum ventralen Muskelrande gelangen. In dieser Umordnung 
des Faserverlaufes liegt wohl die Ursache der allmählichen Auf- 
lösung der Zwischensehne. 
Das Verhalten der 2., 3. und 4. Zwischensehne erscheint als 
das urspriinglichste. Man würde auf unüberwindliche Schwierig- 
keiten stoßen, wollte man dies Verhalten als sekundär entstandenes 
ausgeben und für dasselbe den Bildungsausgang in den von uns als 
abortiv bezeichneten proximalen und distalen Zwischensehnen suchen. 
Als Argument hierfür führe ich die Thatsache an, dass bei höher 
als Nycticebus stehenden Halbaffen eine Rückbildung der Zwischen- 
