364 Hermann Klaatsch 
nicht gänzlich auf eine Vergleichung der Mammartasche der Artio- 
daktylen mit derjenigen der Monetremen Verzicht leisten will. 
Nachdem die Mammarorgane bezüglich ihres gröberen Verhaltens 
als Differenzirungsprodukte allgemeiner verbreiteter integumentaler 
Bildungen erkannt waren, so dass sie nicht mehr als »Organe sui 
generis« erschienen, wandte sich die Forschung dem Drüsenapparat 
als solehem zu und es galt zu entscheiden, an welche Form von In- 
tegumentaldrüsen die Milchdrüsen anzuschließen sind. Diesen Weg 
hat GEGENBAUR in seiner Abhandlung über die Mammarorgane der 
Monotremen betreten. 
In der Einleitung zu dieser Arbeit wägt er die Gründe gegen 
einander ab, welche für einen Anschluss an Talgdrüsen oder einen 
solchen an Schweißdrüsen nach dem Stande unserer Kenntnisse über 
den Bau der Milchdrüsen bei den höheren Säugethieren in Frage 
kommen. Unter Erwägung der Drüsenformen, des secernirenden 
Epithels und der Beschaffenheit des Sekretes neigt er der Annahme 
zu, dass die Talgdrüsen mit der größeren Wahrscheinlichkeit als 
Ausgangsform zu betrachten sind. »Wenn nun auch die Milchdrüsen 
durch viele Eigenschaften von den Talgdrüsen verschieden sind, wie 
auch das Sekret ja nicht das gleiche ist, so sind sie jedenfalls noch 
mehr different von den tubulösen Drüsen der Haut.« Zugleich be- 
tont er jedoch, dass ein direkter Nachweis für die Annahme, die 
Milchdrüse leite nicht von Talgdrüsen sich her, noch nicht erbracht 
ist und weist darauf hin, dass für die Entscheidung der einschlägigen 
Fragen die allgemeine Definition der Drüsen, namentlich die Abgren- 
zung der tubulösen und acinösen Formen von einander, eine wichtige 
Rolle zu spielen hat. 
Für die Monotremen ergab sich nun das Resultat, »dass die 
Mammardrüsen derselben aus tubulösen Drüsen des Integuments ent- 
standen seien, denselben Drüsen, die man sonst als Schweißdrüsen 
aufzuführen pflegt«. 
Damit offenbarte sich eine tiefe Kluft zwischen den Mammar- 
drüsen der Monotremen und den Milchdrüsen der übrigen Säugethiere. 
Nach Allem, was über die letzteren bekannt war, ergab sich, dass 
die Drüsen der Monotremen andere sind als jene der übrigen Säuge- 
thiere und die Folgerung war unumgänglich, »dass die Mammardrüsen 
der Säugethiere differenten oder vielmehr diphyletischen Ursprungs 
sind «. 
Wie dies zu denken sei, dafür geben die Verhältnisse bei Echidna 
einige Anhaltspunkte. Hier kommen auf dem Mammardriisenfelde 
