388 Hermann Klaatsch 
Reicht der Weg der ontogenetischen Forschung nicht aus, um 
diese Fragen zu beantworten, so muss man sich wenden zur ver- 
gleichend-anatomischen Untersuchung. Dies ist von ,Toupr nicht 
nur zugestanden, er hat sogar selbst diesen Weg betreten und ge- 
funden, dass die Zustiinde beim erwachsenen Hunde »auffallend« 
übereinstimmen mit denen des menschlichen Embryo. Er hat aber 
diese Bahn nicht weiter verfolgt und seine Ergebnisse gar nicht 
verwerthet für die Erklärung der menschlichen Verhältnisse. Dass 
seine vergleichenden Untersuchungen als solche nicht sehr eingehend 
gewesen sind, geht daraus hervor, dass er behauptet, »die Anord- 
nung des Gekröses bei Hunden, Katzen und Kaninchen im Wesent- 
lichen übereinstimmend gefunden« zu haben. Auch in seiner neueren 
Arbeit giebt er nur wenige nicht genügend ausführliche Daten über 
die Mesenterien bei einigen Affen. Viel werthvoller sind die mehr 
beiläufigen Notizen, welche MECKEL über den Darmkanal der Säuge- 
thiere macht und zur Erklärung menschlicher Befunde heranzieht. 
Nachdem ich meine eigenen Untersuchungen über die Vertreter 
der wichtigsten Säugethiergruppen ausgedehnt hatte, erkannte ich, 
dass die Lösung der wichtigsten Fragen bei diesen nicht zu erwarten 
sei. Zwar ergaben sich im Einzelnen sehr viele Anhaltspunkte für 
das Verständnis des Menschen und offenbarte sich zugleich ein ge- 
meinsamer Urtypus für die Mammalia, aber dieser letztere enthielt 
bereits so viel Komplikationen, dass eine Ausdehnung der Forschung 
auf die niederen Wirbelthiere unerlässlich schien. So zog ich denn 
die Reptilien und Amphibien heran und erhielt bei den letzteren die 
wichtigsten Aufschlüsse. 
Da die Wahl meines Untersuchungsmaterials lediglich durch 
das Ziel der Arbeit — die Aufhellung der menschlichen Befunde — 
bestimmt wurde, so habe ich,alle diejenigen Abtheilungen bei Seite 
gelassen, in welchen durchaus einseitige Entwieklungsbahnen vor- 
liegen und welche zur Lösung des Problems nicht beitragen können, 
vielmehr selbst Objekte specieller Untersuchung zu werden verdienen. 
Die Verhältnisse der Vögel, auf die ich gar nicht eingehe, dürften 
von der Basis aus, wie ich sie in den Reptilien gebe, leicht auf em- 
bryologischem Wege klargestellt werden können. Anders steht es 
mit den Fischen. Ihre oft sehr abweichenden Verhältnisse gehören 
einer Bahn an, die sich jenseits der Amphibien vom Urzustand der 
Chordaten abzweigt, und es muss dahingestellt bleiben, ob die leben- 
den Vertreter der Selachier und Ganoiden genügen, um auf diesem 
Gebiete die gewünschte Klarheit zu erlangen. 
