Zur Morphologie d. Mesenterialbildungen am Darmkanal d. Wirbelthiere. I. 389 
Bevor ich in den Gegenstand meiner Untersuchungen eintrete, 
muss ich in Kürze einige allgemeinere Bemerkungen machen über 
den Begriff des Mesenterium und die Möglichkeiten der 
Veränderungen der Mesenterien. 
Bezüglich der Definition des Mesenterium halte ich an der alt- 
hergebrachten Auffassung fest und verstehe darunter eine Peritoneal- 
duplikatur in dem Sinne, dass die Auskleidung des Cöloms, bestehend 
aus der Epithelschicht mit ihrer bindegewebigen Unterlage, einen 
extraperitonealen Theil umschließt, welcher in das Lumen des Cö- 
loms einragt, mag er nun von vorn herein diese Lage besitzen, wie 
der Darmkanal in seiner ursprünglichen Beschaffenheit, oder sich 
sekundär erst in das Lumen vordrängen, wie manche Anhangsorgane 
des Darmkanales. Dieser extraperitoneale Theil kann somit sehr 
verschiedener Art sein, er kann auch durch eine gefäßführende 
Bindegewebsplatte repräsentirt sein. Wie ToLpr aus dem Vorban- 
densein einer solehen »Membrana propria« in dem Mesenterium den 
Begriff der Duplikatur umstoßen will, — auch in seiner neueren 
Arbeit verharrt er in dieser ablehnenden Haltung — ist mir unver- 
ständlich. Die Membrana propria ist es ja gerade, welche das Peri- 
toneum »duplicirt«. 
Was die Veränderungen der Mesenterien anbetrifft, so muss 
man stets im Auge behalten, dass die Processe, welche uns die 
Geschichte des Cöloms im Großen zeigt, auch im Kleinen an den 
einzelnen Mesenterien sich äußern können, d. h. dass das Lumen 
des Cöloms einer partiellen Riickbildung oder Obliteration unter- 
worfen sein kann. Ob dieselbe zum Schwund ganzer Theile des 
ursprünglichen Cöloms oder zum Verschluss eines Peritonealkanales 
oder zur Verflachung einer zwischen zwei Gekrösen oder zwischen 
einem Gekröse und der Cölomwand gelegenen Grube — oder eines 
Recessus — führt, im Wesentlichen spielen sich dabei dieselben 
Vorgänge ab: An der betreffenden Stelle schwindet der peritoneale 
Überzug, der betreffende Theil geht seiner epithelialen Bekleidung 
verlustig. Die hierbei sich abspielenden histologischen Vorgänge 
können keine Schwierigkeiten des Verständnisses bereiten, seitdem 
man weiß, in welcher nahen Beziehung das Cölomepithel zu seiner 
bindegewebigen Unterlage steht. Diese näher zu verfolgen mit Rück- 
sicht auf das Schicksal der Epithelzellen, liegt nicht in meinem Plane 
und ich verweise nur auf die Bemerkungen Ragr's! in seinen Prin- 
eipien der Histologie bezüglich des Peritonealepithels. 
1 Anatomischer Anzeiger. 1889. 
