454 B. Haller 
Vorhandensein seiner »zygoneurie droite«. Hätte Bouvier bei seinen 
Studien mehr Gewicht auf phylogenetische Gesetze gelegt, so hätte 
er sich gewiss auch mehr Mühe zum Auffinden dieser Anlagerung 
genommen und sie gewiss auch gefunden und zwar um so mehr, da 
sie bereits bei einer anderen Art sieben Jahre vor seiner Arbeit be- 
schrieben ward '!. 
Über die Ausbreitung der großen Nerven des Vorderfußes aus 
den Pedalganglien machte weiland Brock ausführliche Angaben?. 
Hiernach gehen diese nach ihrer Verästelung in ein grobes Netz über, 
dessen Knotenpunkte von Ganglienknötchen eingenommen werden. 
Indem ich zu den eigenen Beobachtungen übergehe, bemerke ich, 
dass die Natieiden in der Sammlung spärlich vertreten sind. Außer 
etlichen sehr kleinen und desshalb für die Untersuchung nur wenig 
geeigneten Exemplaren waren bloß drei Exemplare von Sigaretus 
neritoideus L., zwei Natica mamillaL., fünf N. plumbea Lam. und drei 
N. lineata Chemnitz vorhanden. Ich untersuchte desshalb von Siga- 
retus das Nervensystem und das der drei geeigneteren Exemplare 
von N. lineata. Mit der Beschreibung des Nervensystems von Sigaretus 
beginnend, füge ich jene der N. lineata an. 
Die Cerebralganglien (Fig. 1 Cg) stoßen medianwärts dicht an 
einander und sind somit durch keine äußerlich sichtbare Kommissur 
verbunden, vielmehr ist diese wie bei allen älteren Prosobranchiern 
vollständig einbezogen worden. Auf diese Thatsache muss einiges 
Gewicht gelegt werden. Wie überall verlassen die großen Nerven 
die vordere Seite der Ganglien und sind, wie ich sie bei anderen Pro- 
sobranchiern beschrieb, bis auf den Sehnerven alle vorhanden. Ob- 
gleich ich die Fühlergegend auf Schnitten nicht habe untersuchen 
können, so glaube ich fehlen die Augen auch hier, wie bei allen 
übrigen Naticiden, wo sie sich durch den Nichtgebrauch rückgebildet 
haben. Dagegen treten die Nerven der Gehörorgane (of) an der 
Stelle aus den Cerebralganglien ab, wo ich es für die Rhachiglossen 
beschrieben habe? und nicht aus den Postalganglien, wie BOUVIER 
1S. h. B. HALLer, Zur Kenntnis der Muriciden. Denkschrift der Wiener 
Akademie. Math.-naturwiss. Klasse. Bd. XLV. pag. 100. 
2 J. Brock, Zur Neurologie der Prosobranchier. Zeitschrift für wiss. 
Zoologie. Bd. XLVIII. 
3 Es wird mir hier Gelegenheit, eine unrichtige Behauptung zurückzu- 
weisen. BOUVIER meint nämlich, die Gebilde, welche ich bei den Muriciden 
als Otocysten bezeichnete, seien thatsächlich gar keine Otocysten. Er sagt, 
ich verwechsie die Otocysten mit zwei kleinen länglichen, birnförmigen Kör- 
pern, die möglicherweise nervös, vielleicht aber auch drüsiger Natur sein 
