Die Morphologie der Prosobranchier. III. 459 
Das Geruchsorgan. 
Durch SPENGEL! wurde der Nachweis geliefert, dass jenes Ge- 
bilde, welches bei vielen Formen der Prosobranchier seinem Aus- 
sehen nach als die in Rückbildung begriffene zweite Kieme gedeutet 
wurde, keine Kieme, sondern ein Sinnesorgan ist. Viele Thatsachen, 
insbesondere bei Pulmonaten, sprachen dafür, dass wir es hier mit 
einem Geruchsorgane zu thun haben. Nach meinen Beobachtungen 
pflichte ich dieser Auffassung vollständig bei. Vielleicht werden diese 
Angaben dazu beitragen, der durch SPENGEL begründeten Auffassung 
eine weitere Stütze zu geben, so dass dieses Gebilde in Zukunft 
nicht mehr als »falsche Kieme« »fausse branchie«, sondern als Ge- 
ruchsorgan bezeichnet wird. 
Es ist ein bei den Rhipidoglossen, wie SPENGEL gezeigt hat, 
in seiner Art primitivstes Gebilde. Unter der vorderen Spitze der 
Kieme gelegen repräsentirt es ein in die Länge aber nur wenig in 
die Quere entfaltetes Sinnesepithel, mit einem zwar dicken, jedoch 
mit wenig Ganglienzellen versehenen Nervenstrange. Offenbar be- 
steht, wie es scheint, zwischen diesem Sinnesorgane resp. Sinnes- 
organen und den Seitenorganen? ein gewisses correlatives Verhältnis, 
und höchst wahrscheinlich lässt sich das Verschwinden der Seiten- 
organe mit der höheren Entfaltung des Geruchsorgans bei den Taenio- 
glossen, Rhachiglossen und Toxiglossen in Einklang bringen. Anfangs 
bei den Rhipidoglossen eine einfache Sinnesfläche, erreicht das Ge- 
ruchsorgan nach dem Principe der Flächenvergrößerung bei geringem 
Volum dadurch eine größere pereipirende Oberfläche, dass es sich 
in entsprechender Weise faltet. So wird jene Form erreicht, welche 
SPENGEL »aus einem durch die ganze Länge des Organs verlaufen- 
den Mittelstrang und zwei Reihen von diesem entspringenden seitlichen 
Fiedern« als charakteristisch für diejenigen Formen beschreibt, wo 
dem äußeren Anscheine nach eine Kieme vorgetäuscht wurde. So 
finden wir es unter den meisten höheren Prosobranchiern. Diese 
Fiedern sind bei Capulus nur einseitig entwickelt. SPENGEL sagt 
weiter: »Im feineren Baue scheinen mancherlei Verschiedenheiten zu 
1 J. W. SPENGEL, Die Geruchsorgane und das Nervensystem der Mollusken. 
Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XXXV. 
28. h. B. HALLER, Studien über marine Rhipidoglossen. I. Morph. Jahrb. 
Bd. IX, W. Fremuing, Uber Organe vom Bau der Geschmacksknospen an den 
Tastern verschiedener Mollusken. Archiv für mikr. Anatomie. Bd. XXIII und 
J. THIELE, Über Sinnesorgane der Seitenlinie und das Nervensystem der Mol- 
lusken. Zeitschrift tür wiss. Zoologie. Bd. XLIX. 
