466 B. Haller 
N. mammilla und plumbea als bei N. lineata. Ihre Form ist einer 
‚abgestutzten Säugethierzunge vergleichbar, wobei ihr Endtheil wulstig 
aufgetrieben ist und sich klebrig anfühlt. Dieser Endtheil (Fig. 8 e) 
ist unzweideutig drüsig und obgleich in dem beschriebenen Zustande 
stark zusammengeschrumpft, identisch mit dem durch TROSCHEL und 
zuletzt von SCHIEMEnZ! beschriebenen drüsigen Gebilde, welches 
zum Anbohren des Gehäuses erbeuteter Muscheln dient und von 
SCHIEMEnz als Bohrdrüse bezeichnet wurde. Nach den Angaben 
dieser Autoren, insbesondere SCHIEMENZ, welcher N. josephina und 
millepunctata lebend untersuchte, ist dieses Gebilde wie eine saug- 
napfförmige Scheibe gestaltet, deren Ränder drüsig sind. Es kann 
sich ausgestreckt unter die Mundöffnung legen und wird beim An- 
bohren in Gemeinschaft mit der Radula verwerthet, wobei es durch 
seine Schwefelsäureabsonderung wirksam wird. SCHIEMENZ stellt 
eine ausführlichere Arbeit über den histologischen Bau in Aussicht. 
Eine rinnenförmige mediane Vertiefung, hinter der Mundöffnung 
jederseits durch eine wulstige Auftreibung (Fig. 8 w) begrenzt, führt 
in die Mundhöhle. Diesen Wülsten legen sich die starken Kiefer 
am Mundeingange an. In der Mundhöhle sah ich unter der Radula 
den Subradularhöcker, über deren Bedeutung ich früher bei anderen 
Prosobranchiern berichtet habe. 
Der Munddarm ist weit, was mit der Saugweise des Thieres zu- 
sammenhängen mag, und verschmälert sich allmählich in den sehr 
engen Ösophagus. Ein Paar kleine Buccaldrüsen (Fig. 7 ddr), die 
von unten und hinten dem Schlundringe anliegen, öffnen sich mit 
längeren aber sehr engen Ausführungsgängen in der bekannten Weise 
in den Munddarm. 
Der dünne Ösophagus geht in die Vorderdarmerweiterung (Fig. 7 
vde und Fig. 9) über. So nannte ich bei den Cypraeen dieses Ge- 
bilde?, dessen Wand dort nur zum größten Theil drüsig ist, gegen- 
über der vollständig aus dem Darme herausdifferenzirten, und von 
diesem bis auf einen engen Gang ganz abgegrenzten unpaaren großen 
Vorderdarmdrüse der meisten Rhachiglossen?. Im Gegensatz zur 
Auffassung MALARD’s, nach welchem dieses Gebilde bereits bei den 
Naticiden vom Darme abgegrenzt sei, in welchem es bloß durch 
einen Ausführungsgang münde, habe ich die größte Übereinstimmung 
eS os 
2 §. diese Studien II. Theil. 
3 §. diese Studien I. Theil. 
