Die Morphologie der Prosobranchier, III. 467 
mit dem gleichen Gebilde der Cypraeen gefunden. Den Cypraeen gegen- 
über besteht hier schon eine, wie wir sehen werden, sekundäre Weiter- 
differenzirung und eben so ist auch größere Kompaktheit zu erkennen. 
Diese Vorderdarmerweiterung lässt sich am besten mit dem gleichen 
Gebilde von Sigaretus besprechen, wesshalb ich die bisher für Natica 
beschriebenen Verhältnisse auch für Sigaretus erörtere, um für beide 
Formen die Vorderdarmerweiterung gemeinsam zu besprechen. Bei 
Sigaretus ist der Munddarm (Fig. 23 m) auffallend mächtig, und die 
Oberlippe weniger kräftig als bei Natica. Dadurch, dass sich von 
den Winkeln der Oberlippe eine Hautfalte unter die Unterlippe hin- 
wegzieht, kann letztere bei eingetretener Kontraktion äußerlich ganz 
verschwinden. Ein drüsiges, der »Bohrdrüse« der Natica vergleich- 
bares Gebilde kam nicht zur Beobachtung. 
Der Sphincter (sph) ist mächtig entwickelt. Die Buccaldriisen 
(ddr) sind auch hier klein und mit langem Ausführungsgange ver- 
sehen. Der dünne Ösophagus, wie bei der Natica ohne Drüsen- 
anhänge, ist etwas kürzer als bei jener Gattung. 
Die Vorderdarmerweiterung ist verhältnismäßig voluminöser und 
hat auch, da die hintere Partie weiter ist, eine etwas viereckige 
Gestalt. Gleich wie bei Natica fand ich auch hier diese drüsige 
Erweiterung bei weiblichen Thieren stets größer als bei männlichen; 
die Figuren 7 und 9 geben für Natica einen Begriff von dieser 
Differenz. 
Dieses Verhalten fand ich auch an der großen unpaaren Vorder- 
darmdrüse der Rhachiglossen. 
Während die obere und die beiden lateralen Wände der Vorder- 
darmerweiterung drüsig differenzirt sind, beschränkt sich der drüsen- 
lose Abschnitt auf die ventrale Seite. Letzter geht ohne weitere 
Unterbrechung nach vorn und hinten in den Vorderdarm über (Figg. 7, 
9, 25). Öffnet man die Vorderdarmerweiterung von oben (Fig. 26), 
so findet man die Verhältnisse denen bei Cypraeen ganz ähnlich. 
Die drüsigen Wände sind in Querfalten gelegt, wobei die Zwischen- 
räume zweier Falten mit dem Hauptlumen der Vorderdarmerweite- 
rung kommunicirt. Die drüsigen Wände sind kompakter als bei 
Cypraeen, indem sie bei den Natieiden nach vorn, beziehungsweise 
nach hinten, noch sekundäre drüsige Ausbuchtungen besitzen, die 
mit denen der benachbarten Lamellen nach Art der Riffelzellen in 
einander greifen. Dieses Verhalten lässt sich auf Schnitten gut be- 
obachten. Die Falten der drüsenlosen unteren Wand sind ähnlich 
wie bei den Cypraeen und das Prineip einer Flächenvergrößerung 
31* 
