494 B. Haller 
geführten Formen. Bei Crucibulum spec.? (Fig. 103) fehlt eine äußer- 
lich sichtbare Cerebralkommissur vollständig und auch die Supra- 
intestinalkommissur ist noch um etwas länger als selbst bei Trochita. 
Wenn man nun mit Inerinc und Bouvier lediglich das Nerven- 
system für die phyletische Stellung eines Prosobranchiers als maf- 
gebend hielte, so müssten wir unbedingt annehmen, dass nach den 
aufgeführten Verhältnissen die Gattung Crepidula älter sei als Tro- 
chita. Trotzdem ist das nicht der Fall, denn die topographische 
Lagerung der Organe weist, wie wir genauer sehen werden, das 
Gegentheil nach. Es können eben, und hier liegt ein frappantes 
Beispiel vor, einzelne primäre anatomische Verhältnisse auch bei 
jüngeren Formen erhalten sein, oder es kann ein Rückschlag oder 
Atavismus sich einstellen. 
Im Anschluss an das Nervensystem theile ich das über das 
Auge von Crepidula und Trochita Ermittelte mit. Die Augen waren 
bei den kleinsten Exemplaren von Crepidula fornicata und Trochita 
radians so vorzüglich konservirt, dass ich von zwei Exemplaren der 
ersten und einem der letzteren Form Längsschnitte anfertigen konnte. 
Da sich vom gewöhnlichen Schema des höheren Prosobranchierauges 
einzelne Abweichungen vorfinden, so wird das Gefundene nicht ganz 
werthlos sein. Die Augen liegen den bei Crepidula, Trochita und 
Crueibulum kurzen und dicken (Fig. 77), bei Janacus und Ergaea 
schmäleren, längeren und nach einwärts gekrümmten Fühlern nach 
außen zu an. Bei Crepidula ist der angrenzende Kopf, wie die 
ganze Nackengegend, schwarz pigmentirt, bei Trochita jedoch pig- 
mentlos. Dieses Pigment fehlt den Zellen der äußeren Cornea (Fig. 80 c), 
die eine pigmentlose, kreisrunde Stelle ist. Im Längsschnitte hat 
das Auge eine tadellos ovale Form und der Nervus opticus (Fig. 80 
n.0p.) setzt sich verbreitert hinten an die Retina an. Das ganze 
Auge wird von einer kernreichen Grenzmembran (Fig. 78 gs) allseitig 
umgeben, wie es bei allen Schneckenaugen der Fall ist. Die Retina 
ist niedriger bei Trochita als bei Crepidula. Die Grenzmembran ist 
dieselbe, wie jene unter dem Hautepithel, wenngleich sie mit der- 
selben auch nicht mehr zusammenhängt. Sie ist überall als die 
Unterlage der Retina- resp. der inneren Corneazellen zu betrachten, 
mit denen sie ebenfalls zusammenhängt und nicht als ein »Endothelk, 
wie CARRIERE! irrthümlich angab, wofür aber auch die Ontogenie 
durchaus keinen Beweis zu erbringen vermag. 

' J. CARRIERE, Die Sehorgane der Thiere. München und Leipzig 1885. 
pag. 13. 
