532 B. Haller 
P. Fiscuer’s! fiir richtig halten müssen, nach welchen Formen wie 
Janacus unguiformis (von FISCHER unrichtig zur Gattung Crepidula 
gerechnet) im Innern der Gehäuse todter Mollusken sich aufhalten. 
Daraus ist die Organisation dieser zwei sehr artenarmen Gattungen 
erklärlich. 
Bekanntlich werden die Calyptraeen mit ihren Nächstver- 
wandten, den Capuliden, in eine Familie vereinigt. Diese Ein- 
theilung finden wir bei P. Fischer und auch ZITTEL folgt ihr in 
seinem Handbuche der Paläontologie. Auch Craus schließt sich in 
seinen Grundzügen dieser Vereinigung an? ÜHENU? trennt diese 
Familie in die der Calyptraeen und jene der Pileopsiden, welche 
jener der Capuliden im engeren Sinne entspricht. 
Das Auseinanderhalten dieser zwei Familien halte auch ich 
für das Richtige. Die Familie der Calyptraeen, die Gattungen 
Galerus, Trochita, Crucibulum, Calyptraea, Crepidula, Ergaea und 
Janacus in sich fassend, ist sehr gut charakterisirt: durch ihr ge- 
drungenes Centralnervensystem, die große Kieme, den 
allmähliehen Schwund jeder Spirabildung und durch 
die Basallamelle. Ihre Glieder lassen sich, wie ich gezeigt habe, 
in ziemlich kompleten Reihen wie folgt: Galerus, Trochita, Cruci- 
bulum, Crepidula, Ergaea, Janacus von Sigaretus neritoides an 
einander schließen. Dem gegenüber weist das Centralnerven- 
system der Familie derCapuliden ein weniger gedrungenes 
Verhalten auf, eine weniger große Kieme und ein huf- 
eisenförmiger Spindelmuskel sind fernere Eigenthümlich- 
keiten. All’ diese Charaktere trennen die zwei Familien von einander. 
Ihre Verwandtschaft besteht in der Abstammung beider Familien von 
den Natieiden, während jedoch die Familie der Calyptraeen zu der 
Gattung Sigaretus Beziehung besitzt, lässt jene der Capuliden solche 
zu der Gattung Natica erkennen. Hierauf weist das weniger ge- 
drungene Centralnervensystem hin. 
Uber die Marseniaden haben wir Ausführlicheres durch die von 
Bouvier citirte Publikation erfahren. Außerdem existiren noch über 
diese Thiere Abhandlungen von Rup. BERGH, von denen ich jedoch 
nur die eine kenne und über die andere nur aus BouvıEer’s Buche 
unterrichtet bin. Nach Bouvier ist das Centralnervensystem von La- 
1 PauL FiscHer, Manuel de Conchyliologie. Paris. pag. 758. 
2 4, Auflage. 
3 J. G. Cuenu, Manuel de Conchyliologie. Paris 1859. 
