Die Morphologie der Prosobranchier. III. 535 
ferner das Centralnervensystem, und falls sich BERGH’s Angaben über 
den Geschlechtsapparat bestätigen sollten, sogar diese, letztere sind 
aber von jenen in einer anderen Richtung abgezweigt als die Calyp- 
traeen Mit Beibehalt zahlreicher Merkmale der Sigaretiden hat sich 
der Fuß auf die normale Form des Prosobranchierfußes zurückge- 
bildet, wobei der Schlundring einen größeren Koncentrationsgrad 
erreichte und die kleinen Ganglien an den Fußganglien sich weiter 
erhielten. Außerdem ist die Radula von Lamellaria geeignet, die 
Marseniaden, wenn auch nicht direkt, den Rhachiglossen anzureihen. 
Ich sage nicht direkt, weil der rückgebildete Deckel störend wirkt. 
Es wird also in Zukunft mit Rücksicht auf die nächsten Verwandten 
der Naticiden und mit Rücksicht speciell auf die Marseniaden, nach 
einem direkten Verbindungsgliede zwischen Taenioglossen (falls 
überhaupt unter den lebenden Formen vorhanden) zu suchen sein. 
Ich glaube mir aber darum keinen Tadel zuzuziehen, wenn ich 
mit jener Reserve die Rhachiglossen den Taenioglossen durch La- 
mellaria sich anreihen lasse. 
Wenn ich auch gut weiß, welcher Gefahr man ausgesetzt ist, 
wenn man bei einer noch zahlreiche bezüglich ihrer Morphologie 
gänzlich unbekannte Formen umschließenden Thiergruppe, wie ich 
eine solche in der großen formenreichen Gruppe der Taenioglossen 
erkenne, den Versuch einer Klassifikation unternimmt, so geschieht 
es nur desshalb, weil ich schon jetzt einige allgemeine Gesichtspunkte 
als gesichert betrachte. Ich hege diese Überzeugung seit dem Be- 
kanntwerden mit der Morphologie von Cypraea, dieser wichtigen 
Übergangsform der Taenioglossen zu den Rhipidoglossen. Nachdem 
was ich theils aus eigener, theils nach BouviEr’s Erfahrungen kenne, 
glaube ich die Taenioglossen, sie von den Architaenioglossen (Cypraea, 
Cyelophorus, Paludinen) ableitend, in zwei große Gruppen theilen zu 
müssen und zwar in die der Brevicommissuraten und die der 
Longicommissuraten. Die Benennungen beziehen sich auf die 
Cerebropedal- und Cerebropleuralkommissuren. Diese zwei großen 
Abtheilungen der Neotaenioglossen, welche Bezeichnung ich den 
Architaenioglossen gegenüber verwende, fallen bis auf die letzteren 
mit der alten Eintheilung in Holostomaten und Siphonostomaten zu- 
sammen. Alle Brevicommissuraten sind mehr oder weniger holostom, 
die Longicommissuraten siphonostom. Hierbei sind einstweilen die 
TROSCHEL’schen Ptenoglossen nicht mit berücksichtigt und künftige 
Untersuchungen haben zu unterscheiden, wo dieselben einen Platz 
finden sollen. Auch will ich die phyletische Reihenfolge in der 
