Über die Zwischensehnen u. den metameren Aufbau etc. der Säugethiere. 559 
Die caudale Grenze des dem 10. Intercostalnerven entsprechenden 
Neuromers ist gegeben durch die 3. Zwischensehne und durch eine 
Linie, die vom ventralen Ende derselben der Muskelfaserung parallel 
verläuft. Kopfwärts ist die Abgrenzung äußerlich durch die 9. Rippe 
und die 2. Zwischensehne markirt. Ob die Fasern, welche dorsal 
von der letzteren liegen und von der 8. Rippe entspringen, ausschließ- 
lich diesem Nervensegment angehören, oder ob an der 2. Inscription 
ein dorsales Stück aufgelöst ist, ist nicht zu entscheiden. In den 
ventral von der 2. Zwischensehne liegenden Fasern muss die Tren- 
nungslinie, wie aus dem Verlauf des Muskelastes des 10. und 9. 
Intercostalnerven hervorgeht, die Muskelfaserung kreuzen und sie 
muss gegen die 2. Inscription um mehrere Millimeter schwanzwärts 
verschoben sein. Nach den in der Einleitung gegebenen Ausfüh- 
rungen wäre hier eine Auflösung der Zwischensehnen nach dem Typus 
der Zerklüftung zu supponiren. 
Lässt sich so die caudale Abgrenzung des Neuromers, welches dem 
9. Intercostalnerven entspricht, mit ziemlicher Sicherheit konstruiren, 
so konnte die Trennungslinie gegen das vom 8. thorakalen Nerven 
versorgte Segment nur vermuthungsweise festgestellt werden. Die 
Schwierigkeit liegt darin, dass das Endgebiet des Muskelastes des 
8. Intercostalnerven nicht mit Sicherheit durch die Beobachtung fest- 
gestellt werden konnte. Der eine Zweig desselben löst sich in den 
Fasern auf, die von der 7. Rippe entspringen und an der ersten In- 
scription enden; der zweite Zweig, der caudal von dieser Sehne ver- 
läuft, endet in der ventralen Hälfte der Zacke VII. R., welche von 
der Inscription nicht berührt wird. Es konnte nicht entschieden wer- 
den, ob er auch solche Fasern versorgt, die von der 1. Inscription 
ihren Ursprung nehmen. Ist dies nicht der Fall, so lässt sich die 
Grenze zwischen dem Gebiet des 8. und 9. Intercostalnerven leicht 
in analoger Weise konstruiren, wie die zwischen den Segmenten des 
9. und 10. Intereostalnerven. Dabei bliebe nur der Verlauf des Zwei- 
ges caudal von der Inscription auffallend. 
Versorgt aber der fragliche Zweig auch noch Fasern, die vor 
der 1. Inscription ihren Ursprung nehmen, so wiirden zwei durch 
eine Zwischensehne geschiedene Segmente zu einem Intercostalnerven 
in Beziehung stehen. Im vorliegenden Falle diirfte das erstere Ver- 
halten wohl das wahrscheinlichere sein. Wir werden aber gelegent- 
lich noch Befunde zu erwähnen haben, wo mit größter Sicherheit ein 
Intereostalnerv zwei durch eine Inscription gesonderte Segmente ver- 
sorgt; und es mag schon an dieser Stelle darauf hingewiesen werden. 
