602 Otto Seydel 
dies mit Sicherheit erkennen ließ — in Folge von intramuskulären 
Verschiebungen. Die Verwischung der typischen Verhältnisse ist 
hier eine sekundäre und eine dieser Gruppe eigenthümliche Er- 
scheinung. 
Weiterhin wurde bei einigen Thieren beobachtet, dass ein ein- 
zelner Nerv von dem typischen Verhalten abwich, während alle 
übrigen sich in ihrer Anordnung der Regel fügten. Ein solcher Be- 
fund ergab sich nur an solchen Stellen des Muskels, wo die Zwi- 
schensehnen das Einwirken des Rückbildungsprocesses deutlich er- 
kennen ließen. Die Verhältnisse lagen in solehen Fällen immer so, 
dass ein Muskelast einen von zwei Zwischensehnen wenigstens zum 
Theil abgegrenzten Muskelabschnitt versorgt, gleichzeitig aber auch 
einen Zweig in das caudal angeschlossene Segment entsendet. Dieses 
Letztere, mehr oder weniger deutlich gegen die benachbarten durch 
Inscriptionen abgegrenzt, erhält außerdem seinen eigenen metameren 
Nerven. Ein Nerv tritt so in Beziehung zu zwei auf einander 
folgenden Segmenten. Ein solcher Befund ergab sich bei Lepus 
(hier jedoch nicht sicher) am 8., bei Didelphys am 7., bei Phalan- 
gista am 10. N. thoracalis. Der Umstand, dass dieses Verhalten 
in diesen Fällen immer nur an einem Nerven auftritt, während 
alle anderen die typische Anordnung zeigen, berechtigt wohl dazu, 
diese Befunde einfach als Unregelmäßigkeiten in der neuromeren 
Struktur des Muskels aufzufassen, die durch irgend welche, bis jetzt 
nicht näher zu priicisirende Einflüsse veranlasst sind. Treten diese 
Abweichungen in dem Gebiet des Muskels auf, in welchem die ersten 
rudimentären Zwischensehnen liegen, wie bei Didelphys und bei Le- 
pus, so kann die Ursache für dieselben gerade in der Lage an der 
Grenze zweier differenter Muskelabschnitte gesucht werden, wie dies 
oben bereits betont wurde. Dass aber auch andere unbekannte 
Faktoren in Betracht kommen können, beweist der Befund von Pha- 
langista, wo das atypische Verhalten des Nerven gerade in dem 
mittleren Theile des Obliquus auftritt, in welchem sich sonst der im 
Muskel aktive Process am reinsten erkennen lässt. Meines Erachtens 
müssen in der Säugethierreihe derartige Unregelmäßigkeiten durch 
intramuskuläre Verschiebungen zu Stande kommen, die sich im Laufe 
der ontogenetischen Entwicklung vollziehen. Beriicksichtigt man die 
kolossalen Umwälzungen, welche sich im M. obliquus ext. der höheren 
Vertebraten nachweisen lassen, so erscheinen diese atypischen Ver- 
lagerungen von Myomerentheilen nicht mehr unverständlich. Trotz 
dieser Ausnahmen können wir also für den äußeren schrägen Bauch- 
