748 F. Maurer 
gewebiger Natur aufzufassen ist und die Anlage des späteren Haar- 
balges darstellt. Weiterhin ist die Beziehung der ganzen Haaranlage 
zu Papillen des Corium hervorzuheben. Wir können unter Umständen 
zwei Papillen zur Haaranlage in Beziehung treten sehen. Zunächst 
bildet sich eine epitheliale Haaranlage nicht immer in der glatten 
Epidermis, sondern sie entsteht häufig auf der Kuppe einer vorher ge- 
bildeten Coriumpapille. Die Beziehung zu derselben fasse ich aber als 
eine rein topographische auf. Eine solche große Cutispapille hat mit 
der Haaranlage als solcher nichts zu thun. Dafür sprechen zwei 
Thatsachen: einmal sehen wir vielfach solche Cutispapillen sich ent- 
wickeln, auf welchen es niemals zur Bildung einer Haaranlage 
kommt, und zweitens bilden sich, wie oben erwähnt, zahlreiche 
Haaranlagen nicht auf einer Papille, sondern in der glatten Epider- 
mis. Vor Allem aber ist wichtig, dass, wo eine Cutispapille ver 
der Epidermisanlage des Haares bestand und diese auf der Höhe 
jener zur Ausbildung kommt, dass, sage ich, niemals diese Cutis- 
papille zur Haarpapille wird: die bleibende Haarpapille ist stets 
eine spätere Bildung. Wenn die epitheliale Haaranlage auf einer 
Cutispapille zur Entwicklung kommt, so hat die später am Grunde 
des in die Tiefe gesenkten Haarfollikels sich bildende Haarpapille 
die Bedeutung einer sekundären Erhebung, da sie auf der primären 
Papille aufsitzt. ‚Diese Bedeutung fällt natürlich fort, wenn das 
Haar in der glatten Haut sich anlegt. Die primäre große Papille 
ist in allen Fällen von nur vorübergehendem Bestand, sie bildet 
sich sehr früh zurück. Ihr gleichzeitiges Bestehen neben, der Haar- 
papille ist aber bedeutungsvoll. Es findet sich auf Taf. XXIV Fig. 3 
abgebildet. 
In der ersten Anlage von Feder und Haar findet sich somit 
nirgends ein Punkt, welcher beiden gemeinsam wire. Vielmehr 
sind die Anlagen sowohl in Betreff der Betheiligung des Corium, 
als in Betreff der Epidermis so grundverschieden, dass man darauf 
unmöglich eine Homologie dieser beiden Organe begründen kann. 
Diese Unterschiede wurden auch von den meisten Autoren gewür- 
digt, aber nach verschiedenen Richtungen so gedeutet, dass doch 
eine Ähnlichkeit herauskam. Die bemerkenswertheste Deutung hat 
in letzter Zeit Davies diesen Verhältnissen gegeben. Er führt auch 
die Verschiedenheit in der Beziehung zur ersten Papille an. Eine 
zuerst sich bildende Coriumpapille bei der Haaranlage deutet Davies 
als Homologon der Erstlingsdune der Vögel, die he nur einen 
voriibergehenden Bestand hat. 
