Haut-Sinnesorgane, Feder- und Haaranlagen. 753 
kann in gleicher Weise gedeutet werden. Während wir bei den 
Federn diese Dinge als typische für alle Federbildungen entwickelt 
sehen, sind sie bei Haaren im Allgemeinen nicht vorhanden, sondern 
nur bei den am meisten von der primitiven Haarbildung abweichen- 
den Stachelgebilden nachweisbar. Man könnte diese Dinge dahin 
formuliren, dass die Unterschiede rein graduell seien und dass wir 
in beiden doch homologe Gebilde vor uns hätten. Ich fasse dies auf 
Grund der angeführten entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen anders 
auf. Die Anlagen von Haar und Feder sind grundverschieden, und 
wenn späterhin ähnliche Vorgünge an beiden auftreten, so sind dies 
nur nach allgemeinen Bildungsregeln auftretende Dinge, Oberflächen- 
vergrößerungen, die an morphologisch ganz heterogenen Organen gleiche 
Verhältnisse vortüuschen. 
Der zweite Punkt, in welchem eine Gleichartigkeit zwischen 
Feder und Haar sich kund giebt, prägt sich im Verhornungsprocesse 
aus. Verhornung der Zellen in den oberflächlichen Lagen der Epi- 
dermis treten von Amphibien an auf. Bei Fischen und Amphibien- 
larven sehen wir stets nur Cuticularbildungen an den oberflächlichsten 
Zellen. Wenn die Amphibien das Wasser verlassen, so macht der 
Process der Cutieularbildung dem Verhornungsprocesse Platz. Der- 
selbe ergreift die ganze Zelle, die unter diesem Processe abstirbt. 
Nimmt dieser Vorgang eine größere Intensität an, so finden wir, 
dass es zur Bildung mehrerer Lagen verhornter Zellen kommt. 
Daraus resultirt ein Stratum corneum der Epidermis. Von Amphibien 
an sehen wir bei Reptilien, Vögeln und Säugethieren den Verhor- 
nungsprocess der Oberhautzellen zu einer ganz allgemeinen Erschei- 
nung werden. Sein Vorhandensein an verschiedenen Organen dürfen 
wir aber nicht als hinreichenden Grund betrachten, solche Gebilde für 
homologe zu halten. 
Von dem gleichen Gesichtspunkte aus fasse ich den periodischen 
Haar- und Federwechsel auf. Die regelmäßig wiederkehrende Ab- 
stoßung der verhornten Gebilde der Oberhaut ist schon von Amphi- 
bien an eine ganz allgemeine Erscheinung. Dieser physiologisch 
sicherlich gleichwerthige Vorgang kann naturgemäß phylogenetisch 
ganz verschiedenartige Gebilde betreffen. 
Was nun den dritten Punkt der Ähnlichkeit bei Feder- und 
Haargebilden betrifft, d. h. die Verbreitung dieser Organe auf den 
ganzen Körper, so sehen wir, dass derselbe nur ganz im Allge- 
meinen besteht. Die Federn der Vögel kommen in charakteristischen 
Streifen (Fluren) zur Anlage, welche einen Anschluss an die Schuppen- 
Morpholog. Jahrbuch. 18. 49 
