796 F. Maurer 
nur, wie sich im Einzelfall die Vermehrung dieser Gebilde vollzieht. 
Hierzu ist in erster Linie zu bemerken, dass ein regelmäßiges zu 
Grundegehen und Neubilden der Sinnesknospen bekannt ist (LEYDIG, 
MALBRANC, MERKEL). Ferner sind Vermehrungen der Sinnesknospen 
durch Theilung dieser peripheren Organe ebenfalls bekannt (MıTRo- 
PHANOW, MALBRANC). Somit steht der Auffassung nichts im Wege, 
dass auch die Haarbildungen durch Theilung allmählich sich aus sich 
selbst vermehrt haben. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir in den 
Hautknospen der Amphibien und dem Haarkleid der Säugethiere 
zwei extreme Zustände vor uns haben, die nicht mehr durch Zwischen- 
stadien, wenigstens so weit dies bis jetzt bekannt ist, verbunden 
sind. Das Haarkleid der Säugethiere hat in Anpassung an die ver- 
schiedenartigen Anforderungen, die an dasselbe gestellt werden, eine 
Ausbildung erfahren, die ihm allein zukommt, die es sehr weit von 
den einfachen Zuständen der Sinnesknospen entfernt hat. Ich erinnere 
hier nur an die Funktion des Schutzes gegen Temperaturschwan- 
kungen, ferner an seine Bedeutung als Exkretionsorgan für bestimmte 
Stoffwechselprodukte. Diese haben sich erst an dem Haar als sol- 
chem ausgebildet und machten die Beziehungen zu anderen Epider- 
misgebilden unklar, weil die gleichen Funktionen bei anderen Thier- 
gruppen von phylogenetisch ganz heterogenen Gebilden versehen werden. 
Ich erinnere hier an die Federn der Vögel. Auf einen Punkt muss 
ich noch in Kurzem eingehen. Dies betrifft die sogenannten Tasthaare 
an der Schnauze und am Kopf der Säugethiere überhaupt. Dieselben 
treten in auffallender Weise an den gleichen Stellen auf, an welchen 
auch die Sinnesknospen am Kopf bei Fischen und Amphibien ange- 
ordnet sind. Es lassen sich bei den wenigen Säugethieren, die ich 
untersuchte, die aber sehr differenten Gruppen angehören, in ganz 
typischer Weise Reihen dieser Haare nachweisen, die mit den be- 
kannten Reihen der Sinnesknospen am Kopfe der niederen Thiere in 
überraschender Weise übereinstimmen. Vielleicht wird bei genane- 
rem Eingehen auf diese Verhältnisse sich ein ganz gesetzmäßiges 
Verhalten bei den Säugethieren herausstellen. Dies Festhalten der 
alten Lokalisirung kann natürlich nur in gewissem Sinne Werth haben. 
Bei den Tasthaaren sehen wir nämlich wie bei anderen Haaren den 
specifischen Sinnesnerv in der Papille geschwunden und der nervöse 
Apparat, der allerdings hier eine große Komplieirtheit zeigt (BonnE7), 
tritt eben so wie die Nerven bei allen anderen Haaren, wo sie sich 
einfacher verhalten, von der Seite zu dem Haarfollikel. 
Die Zahl der Tasthaare am Säugethierkopf ist eine viel geringere 
