J. Dohrer, Die Entwicklung d. Paukentasche bei Chelydra serpentina. 105 
hängsel ist, während der Tubengang (2) relativ kräftig erscheint. 
Beide zusammen sehen am Modell aus wie ein spiralig gedrehtes 
Horn, das aus der schrägen hachenkante hervorragt. Die Rand- 
kontur der Anlage hat von der hinteren hachenecke einen spiraligen 
Verlauf zu dem dorsalen Läppehen, das jetzt die Spur der künftigen 
Paukenblase (p) kennzeichnet. Infolgedessen liegt die ventrale und 
dorsale Wand des abgeplatteten Stiels in einer spiralig gedachten 
Ebene und man sieht in jeder Stellung des Modells (Fig. 28) ein 
Stück der unteren und oberen Wand. Der Zusammenhang des 
Tubenganges mit dem Rachen ist noch weit und ragt aus der dor- 
salen Rachenwand wie eine schräg gerichtete, dreieckige Zone her- 
vor, deren Dorsalkante der früher auftretenden Rachenkante ent- 
sprieht (Fig. 7—14). 
Bei dem jungen Stadium (Fig. 27, 1—6) ist die Anlage sehr ein- 
fach; vom Tubenstiel (£) ist noch keine Spur zu sehen. Der Rachen 
ladet mit einer schmalen Tasche dorsal aus und am hinteren Ende die- 
ser Ausladung findet sich ein etwa halbkreisförmig gebogener Rand, 
dessen obere Ecke zackenartig vorspringt. Dieser Zacken ist nichts 
anderes als die Anlage der späteren Paukenblase (») und der unter 
ihm am oral konvexen Bogen absteigende Rand ist die Anlage jenes 
Teils, der zum horizontalen Paukenschenkel (ip) werden soll. Die 
Stadien (Fig. 27, 28, 29) lassen vermuten, daß der breite Rachen- 
flügel (2p) von Fig. 27 während seines transversalen Wachstums ver- 
schmälert und auf diese Weise der eigentliche Stiel des Tuben- 
ganges gebildet wird. 
Wenn man sich an Hand der vorgeführten Modelle ein Bild von 
der Ausgestaltung der Paukenblase mit ihrem Tubenstiele machen 
will, so kann man von der Tatsache ausgehen, daß das Material für 
diese Organe vom Rachenepithel durch seitliche Ausstülpung einer 
flachen, schräg latero-dorsalen Tasche bereit gestellt wird, welche 
frühzeitig auftritt. Sehr hald beginnen Differenzierungen (Fig. 27) 
an der freien Lateralkante durch Bildung des rückwärts schauenden 
Zackens (p) und der darunter liegenden hufeisenförmig gekrümmten 
Strecke. Faßt man nur die Konturlinie dieser Differenzierungen 
ins Auge, so kann man sagen, daß der Umriß der späteren Pauken- 
‚blase mit dem horizontalen Stiele schon angelegt, ist. 
In der darauf folgenden Phase wird das laterale Hufeisenstück 
von seinem Wurzelboden schärfer abgeschnürt und der. Tubengang 
in die Länge gestreckt, so daß am Modelle (Fig. 28) der Gegensatz 
% Paukenblase (p) und Stielanlage (£) zu dem breiten, dreieckigen 
