126 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Amnioten. 
reltend gemacht hatte. Sie dehnten daher den Bereich der Mund- 
höhle viel weiter aus, als es den oben angeführten embryologisch- 
anatomischen Tatsachen entspricht, vernachlässigten den typischen 
Unterschied des Baues von Mund- und Rachenhöhle und rechneten 
den vor dem Kehlhügel liegenden Teil g9p des Rachens (Fig. 24) 
der Mundhöhle zu. Nur so war es möglich, den ganzen (harten und 
weichen) Gaumen als einen Teil der Mundhöhle und die embryonalen 
Gaumenplatten als Gesamtanlage desselben zu erklären. Die streng- 
släubige Schule bewegte sich somit in recht störenden Unklarheiten 
und ward durch einen Fehler zu anderen Fehlern gezwungen. 
Meine Beschreibung der ausgewählten Querschnitte (Fig. 15—48) 
hat aber bereits gezeigt, wie gut sich der Rachen und die Mund- 
höhle am Profile unterscheiden lassen. Ich habe ferner gezeigt, 
daß die als Gaumenplatte bezeichnete Kniekung des Mundprofils nur 
im Bereich des Eetoderms vorhanden ist und sieh ganz deutlich 
von dem anderen Profil absetzt, das im entodermalen Rachenab- 
schnitte Geltung hat. Somit wurde durch die genauere Analyse 
der Irrtum widerlegt, daß die Wandkrümmung der sog. Gaumen- 
platten auch in der Rachenhöhle vorhanden sei. Sie erstreckt sich 
nur tiber die eetodermale Mundhöhle, im Rachen aber tritt eine ganz 
andere eigenartige Modellierung ein, die ein neues Querschnittsbild 
erzeugt, da weder die rechtwinklige Kniekung des Daches noch der 
Bodenwulst (Zunge) differenziert wird, und bloß die zur Scheidung 
des Lumens in zwei Stockwerke führende Einbiegung an den bei- 
den lateralen Wänden erfolgt (Fig. 37, 38; 46—48). Wenn wir also 
die Querschnitte ohne Voreingenommenheit betrachten, müssen wir 
erklären: in der Rachenhöhle gibt es keine Gaumenfortsätze, weil 
die Bedingung für ihre Bildung (der Bodenwulst der Zunge) fehlt. 
Im Iiachen herrscht eine eigene anatomische Konfiguration, die mit 
einer anderen Ausgangsform als die Mundhöhle beginnt. 
Die Gleichung Dursys: Gaumenplatte = Anlage des Gaumens 
hatte Geltung, so lange Unsicherheit über den Bereich und das 
Wandprofil der Mundhöhle herrschte. Nachdem wir gezeigt haben, 
daß der weiche Gaumen hinter dem eetodermalen Bezirk durch eine 
besondere Modellierung an der Seitenwand des Propharynx ent- 
steht, ist die Gleichung hinfällig geworden. Ihrem Urheber kann 
kein Vorwurf gemacht werden; denn er verfügte als Erster auf 
dem schwierigen Gebiete der Kopfembryologie über eine unzu- 
reichende Kenntnis des Geschehens. Unterdessen ist die objektive 
Forschung tiefer in die Komplikation der Tatsachen eingedrungen. 
