I 
2 
e> 
En 
> 
1) 
wre BE 
$ 
schiedlichen Wert der neuen Ditffe- 
4 renzierung auszudrücken. _DUursYs 
F. Stadelmann, Die sog. Gaumenfortsätze u. d. Umlagerung d. Gaumens. 197 
Die Methode der lückenlosen Schnittserien im Gegensatz zu den 
Rasiermesserschnitten Dursys offenbart heute jedem Beobaclıter 
die auffällige Verschiedenheit des Wandprofiles in Mundhöhle und 
Rachenhöhle so gut, daß selbst PöLzL und Inouys sie konsta- 
tieren mußten. InouyE schrieb vom Modell des Maulwurfsta- 
diums VI (5, Fig. 20): »die keilföürmige Gaumenanlage endet an 
der unteren Wand des Tubeneinganges, wird hier niedrig und 
springt horizontal vor«. Gerade um das Relief dieser Gegend kennen 
zu lernen, hatte A. FLEISCHMANN seinen Schüler A. KrıEgsaum (2b) 
veranlaßt, Rekonstruktionsmodelle verschiedener Stadien des Rachens 
bei der Katze herzustellen und die zum Unterschied von den sog. 
Gaumenfortsätzen der Mundhöhle als Rachenbrücken bezeichnete 
Einbiegung ihrer Seitenwand objektiv zu schildern. Durch diese 
Arbeit ist bewiesen worden, daß im Rachen keine Gaumenfortsätze 
vorhanden sind, obwohl eine zur Scheidung von zwei Stockwerken 
(Tubo-, Glossopharynx) führende Differenzierung stattfindet. 
4. Die »Aufrichtung« der Gaumenplatten. 
(Fig. 40—48 Taf. VIII, 53—61, 64—71 Taf. IX.) 
Nachdem ich ausführlich die Gründe angegeben habe, weshalb 
das Stadium der Gaumenrinne als »gaumenloser Zustand« zu be- 
zeichnen ist, wende ich mich zu den Embryonen 2,3—3 em Ssl., 
welche wirklich eine Anlage des 
Gaumens besitzen (Fig. 40—48, 53, 
54, 64— 71). Ihre Mundhöhle bie- 
tet ganz andere Querschnittsbilder. 
Statt der recht- oder spitzwinkligen 
Kniekung am Rande der Gaumen- 
rinne sehen wir quere Vorsprünge gb 
am Munddache, die eine besondere 
Form und Lage haben und deshalb 
von POHLMANN (2d) als »Gaumen- 
brücken« bezeichnet wurden, um 
schon durch den Namen den unter- Frontalschnitt eines 2 cm langen Schweine- 
embryos mit einem aufgerichteten Gaumen- 
fortsatz gh. Nach Dussr 1569. 
Sehule dagegen betrachtete sie einstimmig als die aufgerichteten 
Gaumenfortsätze (vgl. K. Prrer 7, Fig. 117, 118), ohne daß einer 
die Aufrichtung wirklich gesehen hätte. Obwohl das für Untersuchung 
der Gaumenbildung bisher verwendete Material an Säugerembryonen 
