F. Stadelmann, Die sog. Gaumenfortsätze u. d. Umlagerung d. Gaumens. 145 
teil wegzulassen. Um den Vergleich der Längsschnittsbilder nach 
einheitlichen Gesichtspunkten durchzuführen, habe ich versucht, die 
Figuren gleichsinnig anzuordnen. Eine durchaus befriedigende 
Lösung meines Wunsches habe ich freilich nicht gefunden, obwohl 
ich viel Zeit aufgewendet habe; doch eine annähernde Gleichartig- 
keit glaube ich dadurch erreicht zu haben, daß ich die hintere, in 
das Kehltor der Luftröhre abfallende Fläche der Epiglottis (ep) ver- 
tikal zum unteren Rand der Tafel richtete. 
Ein flüchtiger Blick auf die Figuren 72—76 unterrichtet uns 
über das enorme Wachstum der Mundrachenwand während der Zeit, 
da die Länge des Embryos von 1,4 cm auf 3,0 em Sstl. steigt. Zur 
Beurteilung des Wachstumeffektes sind sichere Anhaltspunkte nötig. 
Als solche habe ich die Spitze der Epiglottis (ep), die Wurzelstelle 
der Hypophyse (R) (an der Grenze zwischen eetodermalem und ento- 
dermalem Bezirk) und mangels besserer Punkte die Oberlippe (ol) 
und Unterlikpe (wl) gewählt und damit an den Sehnittlinien der 
Mundrachenwand, die ich kurz als Dach- und Bodenlinie bezeichnen 
werde, kürzere Maßstrecken unterschieden, deren Wachstum ins 
Auge gefaßt wurde. Außerdem ist noch die Zungenspitze (xs) und die 
zwischen ihr und der Unterlippe befindliche eetodermale Einsenkung 
der Zungenbucht (2) zu berücksichtigen. 
Die Figuren 72—77 zeigen nun direkt, daß entsprechend dem 
allgemeinen Wachstum sowohl die sagittale Länge als die dorso- 
ventrale Höhe der Mundrachenwand steigt. Die transversale Breite 
wächst zwar auch, jedoch nicht in dem gleichen Verhältnis. Um die 
Zunahme der sagittalen Länge in Zahlen auszudrücken, habe ich eine 
Tangente an den hinteren Abfall der Epiglottis gelegt, eine Parallele 
an die Oberlippe gezogen und den (Querabstand beider Linien an 
den Zeichnungen gemessen. Mit diesem Verfahren ergab sieh: die 
sagittale Länge wächst von 1,66 mm (Embryo 1,4 em Sstl., Fig. 72) 
auf 3,58 mm (Embryo 2,8 cm Sstl., Fig. 75) und auf 6,25 mm (Em- 
bryo 3,1 cm Sstl., Fig. 76), bis sie beim Embryo 4 em Sstl. (Fig. 77) 
den Betrag von 6,91 mm, also das Vierfache erreicht. Noch wichtiger 
für unsere Frage ist aber die Krümmung der Mundrachenwand, 
welche sich während dieser Zeit ändert. Je kürzer die sagittale 
Länge (Fig. 72, 73), um so stärker ist die Krümmung und je größer 
.die sagittale Länge (Fig. 76), um so weniger gebogen ist das Epi- 
theldach. Bei der Stellung der Figuren 72—77 kann die Dachlinie 
als eine von der Öberlippe steil ansteigende, scharf caudal ab- 
biegende und flach über der Epiglottis auslaufende Kurve bezeielnet 
Morpholog. Jahrbuch. 50. 10 
