Zur vergleichenden Anatomie der eigentl. (genuinen) Rückenmuskeln. 305 
eraniale Abschnitt des Ileo-costalis cervieis bzw. cervieo-capitis der 
Reptilien ein Homologon des Splenius der Säugetiere darstelle, wie 
dies schon MEckEL in seiner vergleichenden Anatomie ausgesprochen 
hat. Die genaue Ermittelung der Innervation hat indessen ergeben, 
daß jener eine Abspaltung des Transversalis cervieis, der nichts 
anderes als ein Homologon des Longissimus cervieis (Transversalis 
cervieis nach der neuen Benennung) der Säugetiere ist, darstellt. Es 
folgt daraus, daß der eraniale Abschnitt des Ileo-costalis der Repti- 
lien gerade dem Splenius und zwar hauptsächlich dem Splenius 
cervieis entspricht, oder mit anderen Worten, daß der Splenius 
die eraniale Fortsetzung des Ileo-costalis-Systems bildet. 
Ein dem Splenius eapitis entsprechender Muskel, der eine Abspal- 
tung des Transversalis capitis sein würde, kommt bei den Reptilien, 
soviel ich weiß, nicht zur Entwieklung. Übrigens ist die Verbindung 
zwischen dem Ileo-costalis cervieis und dem Splenius bei den Säuge- 
tieren einerseits durch die weitere Entwicklung ihrer anderen 
Naekenmuskeln und andererseits durch eine gewisse Reduktion der 
Rückenmuskulatur im Bereiche der Rumpf-Nacken-Grenze aufge- 
hoben, so daß die richtige Auffassung betrefis der Phylogenie des 
Splenius erst durch diese vergleichend-anatomische Untersuchung 
gewonnen werden konnte. 
Nach dieser Auseinandersetzung wäre es wünschenswert, dem 
Splenius der Säugetiere und dem Ileo-eostalis cervieis bzw. Cervico- 
capitis der Reptilien, um ihren phylogenetischen Zusammenhang 
auszudrücken, einen einheitlichen und zwar den von GEGENBAUR 
vorgeschlagenen Namen Spino-transversalis zu geben. Obwohl 
theoretisch gegen die Bezeichnung Ileo-eostalis cervieis bzw. Cervico- 
eapitis nichts einzuwenden ist, finde ich sie einigermaßen sinnstörend 
und wenigstens für den Splenius der Säugetiere nicht anwendbar. 
ai. 
wir 
6. Von den suboceipitalen Muskeln. 
R 
$ 
L ag 
Die erste Differenzierung der suboceipitalen Muskeln trifft man 
schon bei den Amphibien, bei denen sich ein dem Rectus capitis 
_ posterior homologes Gebilde findet. Die speziellen suboceipitalen 
_ Muskeln haben sich dagegen erst bei den Reptilien herausdiffe- 
renziert. Nach CHappuis soll es bei den Reptilien nur einen Reetus 
eapitis posterior und einen Obliquus capitis geben, und der Rectus 
_  eapitis posterior maior soll erst bei den Vögeln von dem medialen 
Abschnitte des bei den Reptilien noch einheitlichen Obliquus capitis 
durch Abspaltung entstanden sein, während der letztere bei den 
