338 Jaromir Wenig 
verbreitert. Bei @obius und Rhodeus nehmen die Sinneshaare eine 
ganz kleine Convexfläche ein und darum können sie sich leicht in 
das schlanke Gebilde, in den Fuß der hutpilzförmigen Cupula, ver- 
einigen. Auf der flachen und breiten Crista ist dieser Vorgang, 
wenigstens nicht so leicht, möglich. Die auf der breiten Fläche 
zerstreuten Haare können sich einander nähern und zuneigen und 
auf diese Weise einen Kegel bilden, der dem lebenden Gebilde 
ziemlich ähnlich bleiben kann. So sind in dieser breiten Cupula 
die Härchen ihrer ganzen Länge nach in Anspruch genommen. Auf 
den.niedrigen und flachen Cristae habe ich in keinem einzigen Falle 
etwas derartiges gefunden, was den auf Tafelfig. 2, 3, 7, 8, 10,11, 
12 abgebildeten Formen ähnlich wäre. Die Form der Crista be- 
stimmt die Form der Cupula, wie sie am Präparate er- 
scheint. 
Aus der vorliegenden Abhandlung ist ersichtlich, wie vorsichtig 
man bei der Beurteilung verschiedener Formen und Gebilde nach 
der Fixation der Objekte sein muß. Es ist stets empfehlenswert, 
die am fixierten Materiale erzielten Resultate, wo es nur möglich 
ist, an lebenden Objekten nachzuprüfen. 
Prag, im Juni 1915. 
Literatur. 
1. Cısow, Über das Gehörorgan der Ganoiden. Arch. mikr. Anat. Bd. 18. 
2. Hasse, Zur vergleichenden Morphologie und Histologie des häutigen Ge- 
hörorgans der Wirbeltiere. Supplement z. d. anatomischen Stndien. 
Leipzig 1873. 
3. ——, Die Cupula terminalis der Cyprinoiden. Anat. Studien. Leipzig 1870. 
4. —, Das Gehörorgan der Fische. Anat. Studien 1872. 
5. —— , Das Gehörorgan der Krokodile et c. Anat. Studien 1873. 
6. ——, Das Gehörorgan der Schildkröten. Anat. Studien 1871. 
7. —-, Die Histologie des Bogenapparates und des Steinsackes der Frösche. 
Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 18. 
8. Hessen, Bemerkungen gegen die Cupula terminalis. Arch. Anat. Phys. 
1878. | 
y. ‚ Nachtrag zu meinen Bemerkungen gegen die Cupula terminalis. Arch. 
Anat. Phys. 1881. 
