4>8 (4. Ruge 
dem Sternalisnerven aus dem N. thoraeieus anterior< vorliege. Daß sie aber 
»für die Frage der Sternalisinnervation von ausschlaggebender Bedeutung« sei, 
ist deshalb nieht erwiesen, weil das eigentliche Wesen der Anastomose nicht 
aufgeklärt ist. Es fehlen hier der strenge anatomische Nachweis über die mo- 
torische Natur des Verbindungsastes und die Sicherstellung der Herkunft aus 
dem 3. Interkostalnerven. 
Der Autor hat es vor allem unterlassen, den Nachweis zu bringen, daß 
der Verbindungsast wirklich aus dem 3. Interkostalnerven abzuleiten ist. Die 
Möglichkeit der Richtigkeit einer solchen Annahme kann ja zugegeben werden; 
aber auch nur die Möglichkeit. Wenn man indessen von ausschlaggeben- 
der Bedeutung eines anatomischen Zustandes spricht, so sollte zunächst die 
anatomische Unterlage dafür wirklich sichergestellt sein. 
An der Hand der Abbildung des morphologisch so hoch angeschlagenen 
Falles sind wir in die Lage versetzt, ein eigenes Urteil vom Wesen des betref- — 
-  fenden Verbindungsastes uns zu - 
bilden, und nehmen dabei nur — 
an, daß die bildliche Darstellung 
dem Verhalten am Präparate 
tatsächlich entspricht. Die Be- 
rechtigung zu dieser Annahme 
darf wohl nicht bestritten werden. 
Um dem Vorwurfe einer 
willkürlichen Deutung vollends 
zu entgehen, sei die folgende 
Besprechung von einer Wieder- 
gabe der einschläg’gen, aus der 
Originalabbildung entnommenen 
Verhältnisse begleitet. 
Der Verbindungsast zwi- 
schen dem »kaudalsten Zweige« 
des Sternalisnerven aus den Nn. 
thoracales anteriores und dem 
Ramus cutaneus anterior aus 
Wiedergabe eines Abschnittes aus der Abbildung im dem 8. Interkostalnerven löst 
Jos. Fraskschen Aufsatze, Zur Darstellung kommt der Sich spitzwinkelig vom Sternalis- 
Verbindungszweig zwischen dem Sternalisaste aus den nerven los, wenn man diesen in 
Nn. thoracales anteriores und dem Ramus eutaneus an- terminaler Richtung verfolgt. 
terior_ des 3. Interkostalnerven. Der Verbindungsast erscheint 
als ein Schenkel der einfachen, 
spitzwinkeligen Gabelung des Sternalisnerven. Er senkt sich wiederum unter 
spitzen, lateralwärts gerichteten Winkel in den Raus eutaneus anterior des 
Interkostalnerven ein und stellt auf diese Weise die in Frage kommende Ana- 
stomose her. Sie wird beim Unbefangenen die Vorstellung erwecken, daß ein 
zewöhnliches Beispiel der Verbindung zwischen Sternalis- und Interkostal- 
nerven, aber nicht eine Verbindung beider Nerven im umgekehrten Sinne vor- 
liege. Bestünde ein Verbindungsast des Interkostalnerven mit dem motorische w 
Sternalisnerven, so würden die Nervenfaserbündel des ersteren einen zweimal 
seknickten Verlauf einschlagen, bis sie zum Sternalis gelangten. Ein solches 
anzunehmendes, eigenartiges Verhalten hätte aber besonders festgestellt werd« n 
müssen, was nicht geschehen ist. u 
